Archive Liste Typographie
Message : Re: appel de note

(Jacques Melot) - Mardi 06 Janvier 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: appel de note
Date:    Tue, 6 Jan 1998 19:13:43 +0000
From:    Jacques Melot <melot@xxxxxx>

 Le 1/6/98, à 1:41 PM +0000, nous recevions de Emmanuel Curis :

>	Bonjour, et bonne année à tous,
>
>Dans son courrier, quelqu'un (je ne sais plus qui, désolé) a écrit :
>
>« >>Celui qui trouvera un terme expressif pour remplacer indice et exposant
>« >>dans un contexte typographique et non mathématique aura droit à la
>« >>reconnaissance éternelle de la communauté typographique francophone...
>Pour
>« >>les appels de notes, l'I.N. parle de "chiffres supérieurs", ce qui est
>« >>également ambigu, ceux-ci étant en fait de corps inférieur, et le terme
>« >>"chiffres supérieurs" pouvant prêter à confusion dans un contexte
>« >>mathématique (pour ceux qui confondent chiffres et nombres).
>
>	Je  me  demande s'il  faut  vraiment  se  préoccuper  de ça alors  que
>l'Éducation nationale semble vouloir le faire...
>	En effet, selon  l'inspecteur dont dépend  ma mère, prof.  de maths en
>collège, on doit  bien  insister auprès  des   élèves pour qu'ils   disent « 2
>puissance 3 » et non pas  (horreur et abomination) « 2  exposant 3 » en lisant
>2^3. La seule   raison valable pour  cette pinaillerie  étant que  justement «
>exposant 3 » décrirait le fait que le  3 soit plus  petit, décalé vers le haut
>et non pas l'opération mathématique...
>	Donc     exposant serait  parfaitement    généralisable  à toutes  ces
>situations dans lesquelles  on doit utiliser un  caractère plus petit,  décalé
>vers le haut.


   Oui, d'autant que « exposant » pourrait être compris et donc admis comme
une ellipse de « [à l'instar d'un] exposant ». Cette forme de
généralisation est le pain quotidien de la terminologie. Pour ma part
j'utilise occasionnellement ce vocabulaire lorsque je veux me faire
comprendre oralement et que j'ai la flemme d'entrer dans des
circonlocutions, par exemple « blablabla, et puis tu sais !  il a écrit
l'abréviation de Madame en mettant le me en exposant, et patati et
patata ». (patati, patati... mais... mais ?  Dooong !  Mais, oui !  le
suscrit et le souscrit mènent au sanscrit !).

   Salutations amicales,

Jacques Melot, Reykjavík
melot@xxxxxx


>
>	Encore quelques années et  ils étendront ces distinctions à « indice »
>et « rang dans une liste » (ou un truc dans ce genre).
>
>
>--
>				Emmanuel CURIS
>				Emmanuel.Curis@xxxxxx
>
>Page sur l'hypertoile : http://www.eleves.ens.fr:8080/home/curis/index.html