Archive Liste Typographie
Message : Re(2): Indic. fascicule dans bibliogr. (ScienceTech Tombeur) - Jeudi 08 Janvier 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re(2): Indic. fascicule dans bibliogr. |
Date: | Thu, 08 Jan 1998 03:28:06 +0200 |
From: | jtombeur@xxxxxxxxxx (ScienceTech Tombeur) |
Vous avez écrit : > plupart des ouvrages de référence, notamment le *lexique des règles typographiques en usage à l'imprimerie nationale* recommandent d'écrire les sigles (à ne pas confondre avec les abréviations, bien entendu) sans les points : OMS pour Organistion mondiale de la santé RATP pour régie autonome des transports parisiens (1,2) T.S.V.P. pour Tournez (la page) s'il vous plait Dans l'Abrégé typo à l'usage de la presse (CNPJ), on trouve On ne divise pas les sigles, sauf lorsqu'ils peuvent se lire comme un nom propre SNCF, SNPQR, Eu/ra/tom, Unes/co et aussi Il est d'usage de composer les sigles en capitales, mais lorsque le sigle peut se lire comme un nom propre, il est possible de le composer en bas-de-casse avec une capitale initiale C'était juste pour rappel. Ce qui motive ce message, c'est le T.S.V.P. , soit le PTO (please turn over). A.M.H.A. dans un mél, vous l'avez déjà vu ? Tout le monde compose AMHA (à mon humble avis du moins). Je ne donne pas cher de la durabilité de l'usage voulant que les points s'imposent. A l'inverse, avec tous ces COE, je me demande si les P-dg ne vont pas redevenir des PDG Jef Tombeur journaliste - traducteur
- Re(2): Indic. fascicule dans bibliogr., ScienceTech Tombeur <=