Archive Liste Typographie
Message : Re(2): Le sabre et le goupillon (fut : la dague et la croix) (ScienceTech Tombeur) - Jeudi 08 Janvier 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re(2): Le sabre et le goupillon (fut : la dague et la croix) |
Date: | Thu, 08 Jan 1998 03:14:50 +0200 |
From: | jtombeur@xxxxxxxxxx (ScienceTech Tombeur) |
A propos de croix, croissant, étoile de David, etc., pour signaler la date de décès. Que faire pour les bahais ? Les scientologues ? Les adorateurs du nombril ? En revanche, je ne pense pas succomber au politiquement correct en adoptant une flèche gauche pour la date de naissance, et une flèche droite pour la date du décès. Et un point d'interrogation en cas de date de naissance inconnue (avec circa en cas de supputation). Désolé de ne plus avoir le code ASCI en tête pour reproduire ça, j'utiliserai donc un tiret (circa 500 ?) flèche gauche , et (? circa 500) flèche droite, pour naissance et décès. Et d'ailleurs, pourquoi utiliser circa ou vers ? Le signe plus ou moins égal (tildé surmontant un tiret) ne serait-il pas acceptable ? Ce genre de discussion m'en remémore d'autres sur la liste france_langue@xxxxxxxxxx Par exemple sur l'usage de et/ou pourtant bien pratique. Peut-on parler de typo distinguée (établissant une distinction au sens où Bourdieu emploie le mot dans le titre de son livre) et de typo vulgaire ? Jef Tombeur Journaliste - traducteur
- Re(2): Le sabre et le goupillon (fut : la dague et la croix), ScienceTech Tombeur <=
- Re(2): Le sabre et le goupillon (fut : la dague et la croix), Jacques Melot (08/01/1998)