Archive Liste Typographie
Message : Re(2): Le sabre et le goupillon (fut : la dague et la croix) (Jacques Melot) - Jeudi 08 Janvier 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re(2): Le sabre et le goupillon (fut : la dague et la croix) |
Date: | Thu, 8 Jan 1998 06:36:36 +0000 |
From: | Jacques Melot <melot@xxxxxx> |
Le 8/01/98, à 1:14 +0000, nous recevions de ScienceTech Tombeur : >A propos de croix, croissant, étoile de David, etc., pour signaler la date >de décès. Que faire pour les bahais ? Les scientologues ? Les adorateurs >du nombril ? >En revanche, je ne pense pas succomber au politiquement correct en >adoptant une flèche >gauche pour la date de naissance, et une flèche droite pour la date du >décès. Et un point d'interrogation en cas de date de naissance inconnue >(avec circa en cas de supputation). Désolé de ne plus avoir le code ASCI >en tête pour reproduire ça, j'utiliserai donc un tiret >(circa 500 ?) flèche gauche , et (? circa 500) flèche droite, pour >naissance et décès. Et d'ailleurs, pourquoi utiliser circa ou vers ? Le >signe plus ou moins égal (tildé surmontant un tiret) ne serait-il pas >acceptable ? >Ce genre de discussion m'en remémore d'autres sur la liste >france_langue@xxxxxxxxxx >Par exemple sur l'usage de et/ou pourtant bien pratique. Je ne vois pas ce qu'il y a de pratique à remplacer les deux lettres de « ou » par cinq lettres ! « et/ou » est un équivalent strict de « ou ». >Peut-on parler de typo distinguée (établissant une distinction au sens où >Bourdieu emploie le mot dans le titre de son livre) et de typo vulgaire ? > >Jef Tombeur >Journaliste - traducteur
- Re(2): Le sabre et le goupillon (fut : la dague et la croix), ScienceTech Tombeur (08/01/1998)
- Re(2): Le sabre et le goupillon (fut : la dague et la croix), Jacques Melot <=