Archive Liste Typographie
Message : Re(2): Le sabre et le goupillon (fut : la dague et la croix)

(Jacques Melot) - Jeudi 08 Janvier 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re(2): Le sabre et le goupillon (fut : la dague et la croix)
Date:    Thu, 8 Jan 1998 06:36:36 +0000
From:    Jacques Melot <melot@xxxxxx>

 Le 8/01/98, à 1:14 +0000, nous recevions de ScienceTech Tombeur :
>A propos de croix, croissant, étoile de David, etc., pour signaler la date
>de décès. Que faire pour les bahais ? Les scientologues ? Les adorateurs
>du nombril ?
>En revanche, je ne pense pas succomber au politiquement correct en
>adoptant une flèche
>gauche pour la date de naissance, et une flèche droite pour la date du
>décès. Et un point d'interrogation en cas de date de naissance inconnue
>(avec circa en cas de supputation). Désolé de ne plus avoir le code ASCI
>en tête pour reproduire ça, j'utiliserai donc un tiret
>(circa 500 ?) flèche gauche , et (? circa 500) flèche droite, pour
>naissance et décès. Et d'ailleurs, pourquoi utiliser circa ou vers ? Le
>signe plus ou moins égal (tildé surmontant un tiret) ne serait-il pas
>acceptable ?
>Ce genre de discussion m'en remémore d'autres sur la liste
>france_langue@xxxxxxxxxx
>Par exemple sur l'usage de et/ou pourtant bien pratique.


   Je ne vois pas ce qu'il y a de pratique à remplacer les deux lettres de
« ou  » par cinq lettres !  « et/ou » est un équivalent strict de « ou ».


>Peut-on parler de typo distinguée (établissant une distinction au sens où
>Bourdieu emploie le mot dans le titre de son livre) et de typo vulgaire ?
>
>Jef Tombeur
>Journaliste - traducteur