Archive Liste Typographie
Message : Re: Majuscules et anglomanie (Jean-Pierre Lacroux) - Dimanche 11 Janvier 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Majuscules et anglomanie |
Date: | Sun, 11 Jan 1998 17:54:54 +0100 |
From: | Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Emmanuel Curis écrit: > Tiens, moi j'aurai écrit électron?volt. Il va falloir que je vérifie > ça, mais ça me semble plus logique de mettre un tiret. ---- Pas la peine.. y a pas de tiret... pas même de trait d'union :-) --------------- > À propos de tiret : considérons un mot comme « monoculaire ». Il est > clair que ça vient de « mono-oculaire », mais peut?on s'en servir pour > césurer ? C'est?à?dire, donc, peut?on césurer « monoculaire » en > « mono-\oculaire », avec réapparition du o ? ---- Je ne le crois pas... L'art français de la division (ou de la coupure, mais non de la « césure » :-) ne s'intéresse guère à l'étymologie (heureusement...). D'ailleurs, dans ce cas précis, il ne s'agit pas d'une formation savante récente (la préfixation n'a pas eu lieu en français mais en latin > « monoculus »). Si on vous suivait, on pourrait également couper « mono- ocle »... --------------- > Ça m'intéresse d'autant plus que ce genre de choses arrive fréquemment > en chimie : « hexaamminecobalt (II) » par exemple, que je préfèrerai écrire > « hexamminecobalt » parce que c'est plus joli. ---- Il faut que j'hexammine la question... Je ne connais pas ce terme, mais a priori il aurait pu être mieux formé, car la forme « hex- » est généralement employée dans des cas similaires, même en chimie (hexose, hexalcool, etc.). Vous avez donc raison : hexamminecobalt est non seulement plus joli mais plus correct qu'hexaamminetruc (morphologiquement, car je ne m'aventure pas sur le terrain chimique...). Mais j'y pense... mon astuce foireuse (homophonie avec « examine ») ne serait-elle pas l'explication de cette entorse ? Rien n'est simple... Cet hideux hexaamachin n'est peut-être pas idiot... Cordialement, Jean-Pierre Lacroux ---------------------------------------------- Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) : http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html ----------------------------------------------
- Majuscules et anglomanie, (continued)
- Majuscules et anglomanie, JD Rondinet (11/01/1998)
- Re: Majuscules et anglomanie, Jean-Pierre Lacroux (11/01/1998)
- Re: Majuscules et anglomanie, Emmanuel Curis (11/01/1998)
- Re: Majuscules et anglomanie, Jean-Pierre Lacroux <=
- Re: redoublement de voyelles et coupure, Olivier RANDIER (15/01/1998)
- Re: redoublement de voyelles et coupure, Emmanuel Curis (15/01/1998)
Re: Marques deposees (fut : Majuscules et anglomanie), Philippe JALLON (14/01/1998) Re: Majuscules et anglomanie, Olivier RANDIER (15/01/1998) Re: Majuscules et anglomanie, Patrick Cazaux (11/01/1998)
- Re: Majuscules et anglomanie, Jean-Pierre Lacroux (12/01/1998)
Re: Majuscules et anglomanie, JD Rondinet (12/01/1998)