Saisie et codage du digramme soudé (autre terme techniquement incomplet : ligature) oe

[Alain LaBonté <alb@xxxxxxxxx>]

A 08:26 15/01/98 +0100, Jacques Andre a écrit :
>Alain LaBonté  wrote:
>> 
>
>> Je suis très heureux qu'elle soit passée dans les m?urs québécoises (mais
>> pas encore dans les m?urs anglo-canadiennes), tout comme elle est passée
>> dans les m?urs de tous les anciens pays communistes
>
>Bigre, comment diable écrivez-vous « oe » ? En Iso-Latin 0 ?

[Alain] :
Votre question est double, car elle touche la saisie et le codage, deux
domaines heureusement aujourd'hui disjoints en informatique.

La saisie ne relève que de l'emplacement au clavier de ce caractère,
emplacement qui n'a pas à varier selon le codage utilisé sous le capot de
la machine.

Je saisis ce caractère avec mon clavier, qui est conforme à la norme
ISO/CEI 9995-3... Techniquement, sur ce clavier, le caractère minuscule (?)
est situé au niveau 1 et le caractère majuscule (?) au niveau 2 du groupe 2
de la touche D02 (;  [dans le groupe 1, qui correspond à la disposition
d'un clavier national, cette touche correspond en général à l'emplacement
de la lettre E (e minuscule au niveau 1, E majuscule au niveau 2 du groupe
1]...

Le codage que j'utilise (2e question) en l'occurrence est celui du code
non-standard de Windows. Malheureusement la transmission, elle aussi non
standard, est encore effectuée telle quelle, ce qui occasionne des problème
avec  certains logiciels de courrier sur Mac et sur d'autres plates-formes
que Windows (UNIX, ordinateur central IBM, etc.)

Le « Latin 0 » (ISO/CEI 8859-15, qui sera probablement plutôt connu sous le
nom officiel d'« alphabet latin n° 9 » [consolons-nous : en numérologie, le
9 est la perfection des perfections, 3 fois 3, toujours le Hasard!] vise à
corriger cette non-normalisation historique. Ce projet de norme a franchi
une premier vote international, qui sera traité à Seattle en mars 1998
avant de passer à un deuxième vote (les Américains sont contre, il va sans
dire, comme les Allemands, les Suédois et les Néerlandais, tous pour des
raisons différentes), vote que l'on espère définitif. Nous aurons besoin du
vote de tous les pays de la francophonie membres de l'ISO/CEI JTC1... si le
vote avait été définitif la première fois, il nous aurait manqué un seul
vote... or quelques pays francophones n'ont pas voté, malgré leur
obligation à le faire.

Alain LaBonté
Québec

Rédacteur, ISO/CEI 9995-3 (Claviers : dispositions complémentaires de la 
                           section alphanumérique du clavier [soutien complet 
                           du répertoire de caractères de l'ISO/CEI 6937,
i.e. 
                           330 caractères])

Rédacteur, ISO/CEI 8859-15 Alphabet latin n° 9 (ou n° 0 pour la pub!)