Archive Liste Typographie
Message : Dates triées par ordre chronologique

(Alain LaBonté ) - Mercredi 14 Janvier 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Dates triées par ordre chronologique
Date:    Wed, 14 Jan 1998 15:23:42 -0500
From:    Alain LaBonté  <alb@xxxxxxxxxxxxxx>

A 19:33 14/01/98 +0100, Philippe JALLON a écrit :
>Si ma mémoire est bonne, la datation année-mois-jour provient des Etat-Unis
>et non pas de Grande-Bretagne. Il s'agit donc là d'un hégémonisme à
>caractère moins linguistique qu'économique - cela dit, le résultat est le
>même...

[Alain] :
Je n'en connais pas l'origine exacte, mais peu importe, les Américains
n'utilisent pas cette forme, pas plus que les Anglais d'ailleurs.

L'Anglais typique écrit les dates dans le même ordre que le Français lambda.

L'Américain typique les écrit dans l'ordre mois, jour, année (la forme la
pire et la plus insulaire!)

La norme ISO est logique, elle se trie telle quelle en ordre chronologique.
Je suis très heureux qu'elle soit passée dans les m?urs québécoises (mais
pas encore dans les m?urs anglo-canadiennes), tout comme elle est passée
dans les m?urs de tous les anciens pays communistes (le communisme n'aura
eu que ça de bon, sous prétexte d'internationalisme, toutefois, par
idéologie plus que par rationnalisme, malheureusement), tout comme dans bon
nombre de petits pays (les pays scandinaves notamment).

Au Québec, cela était une nécessité... On nous impose (aux Québécois comme
aux Anglo-canadiens, qui préfèrent aussi la notation anglaise
traditionnelle, qui est la même qu'en français) encore les 1/14/1998 sur
certaines pièces justificatives de cartes de crédit, notamment dans les
stations d'essence (quand le 2e chiffre dépasse 12, ça rassure!) Quel jour
serons-nous le 1/12/1 ?

Un Québécois comprend donc très bien tout autant les formes 14/1/1998
(naturel en français) et 1998-01-14, sans ambiguïté (la norme ISO nécessite
l'usage du trait d'union, de l'espace ou du non-espacement, *et rien
d'autre* comme délimiteur, faut-il le préciser ?)... et la 2e forme se trie!

Il ne faudrait pas croire que tout est anglomanie... en 1970, l'un de mes
copains, étudiant comme moi en informatique à l'Université Laval, rêvait de
telles dates, alors qu'aucune norme n'existait... or il n'a jamais été
particulièrement anglophile, alors que c'est un francophile inconditionnel,
aucun doute là-dessus. Les dates en format ISO, c'est une question de
rationnalité, une question de logique dans un contexte international. Et ça
peut entrer rapidement dans les m?urs nationales, c'est le cas au Québec
comme dans bon nombre de pays, dont aucun n'est anglophone à ma connaissance.

Alain LaBonté
Québec