Archive Liste Typographie
Message : Re: Typo de la ponctuation : logique vs esthétique

(Jean-Pierre Lacroux) - Mardi 27 Janvier 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Typo de la ponctuation : logique vs esthétique
Date:    Tue, 27 Jan 1998 10:01:21 +0100
From:    Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>

Jean Fontaine écrit:
> >Ce n'est pas une question d'esthétique...
> [Bibi bis: ]
> Hum, réponse absorbante... Pourquoi absorbe-t-on, alors? Par flemme? Par
> économie ? L'économie (économie graphique; je ne parle pas de fric) peut
> être considérée comme une qualité esthétique.
----
Certes... mais la répugnance à doubler un signe de ponctuation (sauf
dans les cas de répétition expressive !!!) pour lui attribuer deux rôles
différents n'est pas d'ordre esthétique... Du moins pas « avant tout »,
du moins pas à mon sens.
La ponctuation n'est là que pour aider à la lecture et à la
compréhension du texte. La surponctuation aboutit généralement au
résultat inverse.
Il est vrai que des préoccupations d'ordre esthétique peuvent aller dans
le même sens... mais pas toujours. Les parenthèses et les crochets
engendrent souvent des cohabitations que les guillemets récusent... Cela
s'explique. On pourra y revenir.
-----------
>    Supposons que  les exemples suivants soient tous les deux des phrases
> interrogatives (la seconde étant la version relâchée) que je ponctue de la
> façon typographically correct :
>      M'as-tu dis « Où vas-tu ? »
>      Tu m'as dis « Où vas-tu ? »
----
En tout cas, les deux sont relâchées... orthographiquement... :-)
-----------
>    Il est impossible pour le lecteur de voir que la deuxième phrase est ici
> une interrogation (du type « Tu viens ? »). <<< glp! c'est bien ponctué,
> ici?
>    Tout deviendrait clair en ponctuant ainsi (Dieu sauve mon âme) :
>      Tu m'as dit « Où vas-tu ? » ?
----
Certes... mais il est illusoire d'imaginer qu'une surponctuation
hyperlogique rendra claire une formulation équivoque... C'est en cela
que la question n'est pas avant tout une question d'esthétique
typographique (étroitement visuelle) mais qu'elle ressortit, plus
profondément, à la stylistique, à la langue écrite (et même orale...).
À l'oral, essayez donc de rendre perceptible la double interrogation
(sans effectuer une pause après « dit »)...
Écoutons Daru : « [La ponctuation] ne remédie aux obscurités du style
qu'en décelant souvent un vice de construction. »
Bon, je vous balance Daru parce que... n'ayant aujourd'hui guère de
temps libre, je suis contraint de vous abandonner (Good news ! diront
certains...), mais ce n'est que partie remise : « A+ !  » (?...)
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
----------------------------------------------