Archive Liste Typographie
Message : Re: Typo de la ponctuation : logique vs esthétique (Jean-Pierre Lacroux) - Mardi 27 Janvier 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Typo de la ponctuation : logique vs esthétique |
Date: | Tue, 27 Jan 1998 10:01:21 +0100 |
From: | Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Jean Fontaine écrit: > >Ce n'est pas une question d'esthétique... > [Bibi bis: ] > Hum, réponse absorbante... Pourquoi absorbe-t-on, alors? Par flemme? Par > économie ? L'économie (économie graphique; je ne parle pas de fric) peut > être considérée comme une qualité esthétique. ---- Certes... mais la répugnance à doubler un signe de ponctuation (sauf dans les cas de répétition expressive !!!) pour lui attribuer deux rôles différents n'est pas d'ordre esthétique... Du moins pas « avant tout », du moins pas à mon sens. La ponctuation n'est là que pour aider à la lecture et à la compréhension du texte. La surponctuation aboutit généralement au résultat inverse. Il est vrai que des préoccupations d'ordre esthétique peuvent aller dans le même sens... mais pas toujours. Les parenthèses et les crochets engendrent souvent des cohabitations que les guillemets récusent... Cela s'explique. On pourra y revenir. ----------- > Supposons que les exemples suivants soient tous les deux des phrases > interrogatives (la seconde étant la version relâchée) que je ponctue de la > façon typographically correct : > M'as-tu dis « Où vas-tu ? » > Tu m'as dis « Où vas-tu ? » ---- En tout cas, les deux sont relâchées... orthographiquement... :-) ----------- > Il est impossible pour le lecteur de voir que la deuxième phrase est ici > une interrogation (du type « Tu viens ? »). <<< glp! c'est bien ponctué, > ici? > Tout deviendrait clair en ponctuant ainsi (Dieu sauve mon âme) : > Tu m'as dit « Où vas-tu ? » ? ---- Certes... mais il est illusoire d'imaginer qu'une surponctuation hyperlogique rendra claire une formulation équivoque... C'est en cela que la question n'est pas avant tout une question d'esthétique typographique (étroitement visuelle) mais qu'elle ressortit, plus profondément, à la stylistique, à la langue écrite (et même orale...). À l'oral, essayez donc de rendre perceptible la double interrogation (sans effectuer une pause après « dit »)... Écoutons Daru : « [La ponctuation] ne remédie aux obscurités du style qu'en décelant souvent un vice de construction. » Bon, je vous balance Daru parce que... n'ayant aujourd'hui guère de temps libre, je suis contraint de vous abandonner (Good news ! diront certains...), mais ce n'est que partie remise : « A+ ! » (?...) Cordialement, Jean-Pierre Lacroux ---------------------------------------------- Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) : http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html ----------------------------------------------
- Re: Typo de la ponctuation : logique vs esthetique, (continued)
- Re: Typo de la ponctuation : logique vs esthetique, Jean-Pierre Lacroux (27/01/1998)
- Re: Typo de la ponctuation : logique vs esthétique , Jean Fontaine (27/01/1998)
- Re: Re: Typo de la ponctuation : logique vs esthétique, Thierry Bouche (27/01/1998)
- Re: Typo de la ponctuation : logique vs esthétique, Jean-Pierre Lacroux <=