Re: ligature et gros corps

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « Re: ligature et gros corps », Michel Bovani écrit :
« En fait je voudrais bien savoir ce que Porchez entend par « Facile avec du MM.
« en prévoyant un bon placement de points et des formes qui se rentre »

on peut imaginer ceci : on a un point un peu plus petit que la goutte
du f, on dessine la ligature « petits corps » de telle sorte que la
goutte contienne harmonieusement le point[à noter qu'on ne peut pas
s'amuser à modifier la taille du point car il continuerait à se
modifier une fois sorti...]. Disons que pour tous les
corps de texte, on interpole entre deux masters qui maintiennent le
point caché (cela dit, en PaintType 0 (mode `outline'), ça doit être
assez hilarant, passons). Puis la crosse du f se redresse et se
raccourcit, laissant apparaître le point, qui se détache. C'est cette
phase de transition qui est nécessairement abominable, donc je
persiste à penser qu'y recourir serait stupide puisque ça bouffe un
axe pour faire quelque chose d'inutilisable. Sinon, si ce qu'on veut
c'est un truc du genre médiatiser une éclipse du point sur le i à la
télé en direct, ça peut être un moyen à envisager (si quelqu'un me
sponsorise, je veux bien le faire ;-)

> _tous_ les avatars

« Oui, et même tous les Masters

humm, un Master, fût-il capitalisé, n'est jamais qu'un avatar. Shiva
est-il sur la liste, maître ?

   Thierry Bouche.       -----       thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/