Re: Inutile orthotypographie?

[Frederic Goudal <goudal@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

> From: Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>
> Date: Thu, 26 Feb 1998 10:45:54 +0100
> Subject: Re: Inutile orthotypographie?

>Alain Hurtig écrit:
>> Cela étant, il faut reconnaître que cette question des capitales est une
>> des plus compliquées qui soit. À lire et relire la « marche » de l'IN,
>> c'est la bouteille à l'encre... Mais Jean-Denis et Jean-Pierre vont nous
>> codifier tout ça, non ?
>----
>Codifier ? Sûrement pas... Tenter de décrire, peut-être... 
>L'usage français des capitales n'est pas compliqué, il est subtil. 
>Il n'obéit pas bêtement à un seul maître, à un seul principe. Il associe
>le Vrai et le Beau... Il s'épanouit harmonieusement entre la grammaire,
>la stylistique et l'idéologie...   Il ne sacrifie pas la précision à
>l'élégance, ni la grâce à la clarté. Il récuse l'ostentation et se plaît
>dans une austérité républicaine...
>Ces caractéristiques, qui le distinguent de la plupart de ses confrères
>étrangers, le rendent très précieux, donc très menacé...
>Ce qui est vrai (et qui explique en partie l'impression de complexité,
>voire d'arbitraire), c'est qu'aujourd'hui les rédacteurs de « codes »
>entassent au petit bonheur des exemples non motivés, voire des
>« règles » pêchées un peu partout.


On en arrive a de petits sommets dans la littérature administrative et
lèche cul, puisque dans mon école (heu pardon École) nous avons donc
un Directeur de l'École, qui dirige des Enseignants-chercheurs, qui
enseignent donc à des Élèves-ingénieurs, qui obtiennent donc à la fin
de leurs études un Diplôme d'Ingénieur.

Certes le guide de l'orthographe sur la table d'une de nos Attachée
(qui n'a pas de secrétaire (petit s, mais on se demande a quel niveau
de hiérarchie on a droit à la Majuscule)) mentionne la majuscule
d'honneur (ou un nom dans ce genre).

Quand je mets en page notre canard local, je les otes discrètement,
pour l'insant pas de remontrances.

f.g.



--
Look at the things around you, the immediate world around you. If you are
alive, it will mean something to you, and if you care enough about
photography, and if you know how to use it, you will want to photograph that
meaningness. If you let other people's vision get between the world and your
own, you will achieve that extremely common and worthless thing, a pictorial
photograph. 

Paul Strand "The Art Motive in Photography" the British Journal of Photography
1923, p 613
Frederic Goudal - goudal@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - http://www.insat.com/~filh -