Re: Ce'sure

["Bernard Lombart" <lombart@xxxxxxxxxxxx>]

[Thierry Bouche, 13 Mar 98 18:48:]

> Concernant « Re: Ce'sure », Bernard Lombart écrit : «
> » 
> » (ek-[-sistence...)


> si le tiret est tellement signifiant, pourquoi faire pingre et ne pas
> l'imprimer en rouge ?


Je comprends que cette solution irrite un typographe, c'est pourquoi je
dis: dans le contexte précis où la décomposition du mot est essentielle,
sous peine de ne pas comprendre l'intention de l'auteur. On trouve par
exemple dans les Essais et conférences, traduits par André Préau et
publiés chez Gallimard (1954, p.17):

========== citation ==========
...car tout « pro-
-duire » se fonde dans le dévoilement.
========== /citation ==========

Il y  d'autres exemples (p. 37). 

Je trouve cette solution efficace et économique (dans ce contexte
précis). De plus, il n'est nul besoin de note pour expliquer cette
pratique inhabituelle.


Bernard LOMBART ------------- lombart@xxxxxxxxxxxx
Édition Web/Documentation: http://www.synec-doc.be/
Tél:+32 2 376 29 26 Fax: 332 38 91 Mobilo: 75 913 926
Page d'accueil: http://www.synec-doc.be/mezigue/
-------- Clef publique PGP sur demande ------------