Archive Liste Typographie
Message : Re: Noms de caractères Unicode et ISO tout en capitales (Jacques Andre) - Mercredi 18 Mars 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Noms de caractères Unicode et ISO tout en capitales |
Date: | Wed, 18 Mar 1998 14:34:10 +0100 |
From: | Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx> |
Jean Fontaine wrote: > > Alain écrit : > > > C'est une ligature arabe (forme de présentation). En français, son nom > >est « LIGATURE ARABE OUÏGOUR KIRGHIZE YA' HAMZA EN CHEF ALIF MAKSOURA > >ISOLÉ » (68 caractères, c'est plus court en français même si ça reste de > >l'hébreu pour le francophone moyen! (; ) > > [..] > > « WESTERN MUSICAL SYMBOL TEMPUS IMPERFECTUM CUM PROLATIONE IMPERFECTA > >DIMINUTION THREE » > > Impressionnant. Surtout avec toutes ces capitales qui donnent toujours > l'impression de GUEULER... :-) > > Unicode et l'ISO semblent employer systématiquement les capitales pour > les noms des caractères, en anglais comme en français. Paradoxal, de la part > de normes vouées justement au meilleur respect des habitudes graphiques. > Serait-ce que ces normes ne « supportent » pas encore les mystérieuses > minuscules latines? > Je me suis souvent posé la question de savoir pourquoi les normalisateurs (n') utilisent (que) des majuscules. Ma première réponse a été « ben voyons, parcequ'il n'y a que 26 lettres dans l'alphabet de Trajan ». Mais en fait, il n'y en pas 26 : ni W, ni K, ni Y, etc. alors pourquoi cet alphabet "minimum" de l'Ascii ? Et pourquoi nommer dans ces 26 lettres les autres ? D'autant qu'il serait quand même plus heureux de traduire en français « A grave » par « À » plutôt que par des trucs comme « A ACCENT GRAVE ». Il y a derrière ça une sorte de connotation qui voudrait faire croire que ces 26 lettres sont minimales et complètes et permettent de décrire (sinon gouvernent) tout le monde, non ? Je reviens au nom de @ : pourquoi ce nom ne serait-il pas « @ » ? Ma question est : « pourquoi faut-il employer les 26 lettres de l'alphabet américain pour désigner toutes les lettres du monde ? » pas W ni Y ni K je crois. -- Jacques André Irisa/Inria-Rennes, Campus de Beaulieu, F-35042 Rennes Cedex, France Tél. : +33 2 99 84 73 50, fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx
- Re: Noms de caractères Unicode et ISO, (continued)
- Re: Noms de caractères Unicode et ISO, Emmanuel Curis (18/03/1998)
- Re: Noms de caractères Unicode et ISO, Alain LaBonté (19/03/1998)
Est-ce une pure coïncidence ?, Alain LaBonté (19/03/1998) Re: Noms de caractères Unicode et ISO tout en capitales, Jacques Andre <= Re: Noms de caractères Unicode et ISO tout en capitales, Alain LaBonté (18/03/1998)