Archive Liste Typographie
Message : Re: Abréviation de courrier électronique

(Emmanuel Curis) - Vendredi 20 Mars 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Abréviation de courrier électronique
Date:    Fri, 20 Mar 1998 10:38:55 +0100 (MET)
From:    curis@xxxxxxxxxxxxxx (Emmanuel Curis)

	Bonjour,

Dans son courrier, Olivier RANDIER a écrit :

« (électronvolt*). Seulement, il semble que je soit le seul à penser comme

« * À propos, pour cette unité, il me semblait que le « e » devait être en
« italique (pour distinguer de la base des logarithmes népériens ?), non ?

	Je ne l'ai jamais vu comme ça et pourtant je baigne dedans
quotidiennement (je travaille sur l'absorption des rayons X, dont les énergies
sont mesurées en keV...). Ceci dit, les scientifiques ne sont pas forcément au
fait des conventions de typo - mais je pense que l'usage primant en matière de
notations...
	Ce e romain est en un sens logique puisque e en romain symbolise aussi
la charge élémentaire (charge de l'électron), si je ne m'abuse. Or
l'électronvolt est justement le produit de la charge élementaire (e) par 1 V
d'où la notation (hypothèse gratuite mais logique...).

	Sinon, pour le e, la solution du « e-robasse » qui a été citée ici, il
me semble, est sympathique. Il ne reste plus qu'à ajouter ce caractère dans
les fontes :-)

-- 
				Emmanuel CURIS
				Emmanuel.Curis@xxxxxx

Page sur l'hypertoile : http://www.eleves.ens.fr:8080/home/curis/index.html