Re: Une question capitale

["Jean Fontaine" <jfontain@xxxxxxxxxxx>]

> Par exemple, on écrira
>"l'Université du Québec à Montréal" car ce nom est leur raison
>sociale mais on écrira "l'université McGill" car leur raison
>sociale, je suppose, doit être "McGill University".

>
>Sylvie, Montréal

Si ça peut vous faire plaisir, dans ce cas précis des universités
canadiennes, deux ouvrages normatifs (_Le français au bureau_, publié par le
gouvernement du Québec et _Le guide du rédacteur_, du gouvernement fédéral),
dans leur édition la plus récente, disent qu'on peut employer le U majuscule
dans tous les cas (sous-entendu, même si c'est une traduction?) où l'on
parle de l'établissement (raison sociale stricte ou non) plutôt que de
l'immeuble :

   l'Université McGill
   l'Université Laval
   l'Université de Montréal

Mais (il y a toujours des mais et des si entre les codes typo) la dernière
édition du _Ramat de la typographie_ écrit en toutes lettres :

   l'université McGill
   l'Université du troisième âge

Il sous-entend que la dénomination _université McGill_ n'est pas la raison
sociale, car il aurait mis une capitale si c'en était une et s'il suivait
ses principes : « S'il s'agit d'une raison sociale, capitale au premier
nom. »

Et si vous avez du mal à trancher entre les deux solutions, mettez un U
petite capitale...

Mais c'est bien vrai que c'est pas de la tarte, les noms d'établissements,
quand on rentre dans le détail des nombreux cas de figure.

Par exemple, si je lis :

    Les universités de Montréal et d'Ottawa participent au colloque.

Est-ce qu'il s'agit des quatre universités établies à Montréal ou seulement
de celle qui s'appelle Université de Montréal ? des deux universités
d'Ottawa ou seulement de celle qui s'appelle Université d'Ottawa? S'il ne
s'agit que de deux universités citées (et non des six possibles) aurait-on
pu (dû) écrire Universités ? C'est probablement la phrase qu'il faudrait
réécrire... Ou alors réécrire les codes typo...


Jean Fontaine
jfontain@xxxxxxxxxxx