Archive Liste Typographie
Message : Re: Code typo simplifie

(Philippe JALLON) - Lundi 06 Avril 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Code typo simplifie
Date:    Mon, 6 Apr 1998 15:56:53 +0100
From:    Philippe JALLON <panafmed@xxxxxxxxxxx>

Jacques André écrivit, au sujet de François Richaudeau :

>2) Il a parfois des principes curieux : on ne pouvait pas facilement
>souligner du temps du plomb (pour des raisons techniques) ; avec la PAO
>on le peut, alors soulignons car les caractères soulignés sont plus
>visibles que les italiques (oubliant sans doute que justement
>l'une des fonctionnalités de l'italique est d'être discret, invisible
>de loin) !

Le seul avantage que je trouve au souligné par rapport à l'italique, c'est
quand on n'a pas la police italique ad hoc E que l'on utilise une
imprimante vétuste ou peu adaptée : en soulignant, on évite les les
problèmes de chasse disgracieuse lorsque la ligne se termine sur une césure.
>
>3) FR confond souvent ses principes de lisibilité (qui restent
>d'ailleurs à mon avis de vagues principes et non de faits réels !) et
>ceux pûremenent culturels. Il n'est pas le premier à demander, voire
>recommander, l'abandon des espaces avant les : et autres ! ;
>mais après, au nom d'une certaine linguistique en disant que la
>phrase est l'élément de lecture de base, il demande que l'on écrive
>une fin de phrase et le début de la suivante comme suit :
>dernier mot  + point + « deux espaces-mots » + Capitale initiale en gras
>pour le premier mot de la phrase suivante.
>Son texte est composé ainsi et je dois dire qu'il est très pénible à
>lire. À consulter, je ne sais pas !
>Pour être cohérent, les parenthèses ouvrantes sont suivies d'un
>blanc et les fermantes précédées d'un blanc.

Ses préceptes ont au moins le mérite de l'originalité. Cela dit, le
résultat « esthétique » me déconcerte. J'ai l'impression que FR a concocté
sa théorie fumeuse... tout simplement parce qu'il est bigleux et qu'il
n'ose pas l'avouer ! :-D

>Je suis le premier à réclamer un dépoussiérage du code typo, mais pas
>celui-là !

Bien d'accord avec toi.

J'ai remarqué, il y a deux ou trois mois, un papier sur ce sujet, publié
par « SVM Mac » (je n'en ai pas les références sous la main). Son auteur,
Muriel Paris, semble avoir un nom bien connu dans le milieu typo.

Donc, deux questions :

1 - Pourquoi ne pas prendre pour élément de départ le travail de Muriel Paris ?

2 - Au fait, ne serait-il pas utile, pour notre petite communauté
intergalactique, de bénéficier des lumières de cette auguste* spécialiste ?

-------
* Tiens, cet « auguste » me fait penser à « rené ». Dans une conversation,
j'évoquais un journal qui a... euh... voyons... rené, c'est-y ben comme ça
qu'y faut dire ? Vérification (très sommaire ) faite, les sources se
contredisent : le Bescherelle (le commercial, celui de chez Hatier)
proscrit la conjugaison de « renaître » au participe passé ; d'autres
l'acceptent, tout en suggérant d'y aller mollo.

Donc, juste après sa résurrection, Jésus rencontre un type.
« Bonjour, je suis Marcel », lui dit le quidam.
« Et moi, je suis rené », lui répondit le messie (dont le suaire était
peut-être un marcel, va savoir...).


Philippe JALLON	panafmed@xxxxxxxxxxx
Directeur de la publication / Chief Editor    Médias interAfrique
(magazine mensuel / monthly publication)
Adresse / Address
10, place du 19-Mars-1962 - 93100 Montreuil - FRANCE
Phone/fax : +33 1 55 86 06 06