Archive Liste Typographie
Message : Re: Animation

(Eric Angelini) - Lundi 22 Juin 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Animation
Date:    Mon, 22 Jun 1998 17:02:23 +0100
From:    Eric Angelini <keynews.tv@xxxxxxxxx>

----------
> From: Thierry Bouche 
>» En un mot : où est la 'vérité' d'une fonte ?
>
>dans sa staticité ?

... certes  ;-)
mézencor:

imaginons que ladite experte luette pivote vers nous: nous la verrons
en (pseudo-) 3D si elle est munie d'une épaisseur.
Cette épaisseur, justement, doit bien venir d'une extrapolation des cal-
culs qui ont présidé à sa graisse 'normale' (celle voulue par le créateur
de la fonte 'pour papier'), non ?
Ce que je voulais dire par 'vérité' c'est: où se niche le côté proprement
didot d'un didot ? Peut-on, une fois quantifiée son essence, en déduire
ce qui pourrait conduire à en calculer une épaisseur, par exemple ?
Ensuite on pourrait l'animer (je rêve tout haut à des génériques TV:
vous vous souvenez des A d'antenne 2 qui (il y a 10 ans ?) gamba-
daient sur une nappe quadrillée infinie ?
EA