Re: Didot (ex: Expo Didot ?)

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

» Je réitère une question sans doute mal posée :
» 
» - est-ce que la casse du Didot (je parle surtout du Didot de Firmin,
» l'« absolu » ?) comprenait les digrammes oe, ae, etc. (je suis quasi-sur
» qu'il n'offrait pas de fi ffi etc.) ?
» 

on trouve facilement des éditions originales de {oe}uvres complètes de
racine imprimées chez didot sur les quais de not' capitale
(inaccentuée). Tu penses bien que j'ai regardé ça de suite :
l'espacement est parfait (très régulier, mais plus aéré que la version
lino-frut : peut-être ne sont-ce point les approches des rondes qui
sont excessives, mais les autres qui sont insuffisantes ? -- comment
ça n'était pas ta question ??) ; il utilise les ligatures qu'il faut
(oe, OE, fi, etc.). Bref, ponot délire et les cahiers gut font bien de
se laver les mains du contenu des articles publiés !


Th. Bouche      <http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/>
         « no signature last night »