Re: Didot (ex: Expo Didot ?)

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

le 22/06/98 16:24, Thierry Bouche écrit :

>Bref, ponot délire et les cahiers gut font bien de
>se laver les mains du contenu des articles publiés !

Je viens de relire l'article (un peu en diagonale, j'avoue).
En fait, bien que ça soit fort long, l'argumentation repose
sur le fait que didot tourne le dos à l'écriture manuscrite,
et n'a que faire d'ornementation.
Or rien ne prouve que la raison d'être des ligatures soit de
rappeler l'écriture manuscrite ou d'ornementer... Il y a aussi
des raisons techniques : le « f » et le « i » étant dessinés, il
semble bien que si la goutte du « f » touche le point du « i »,
une ligature est _au moins_ souhaitable. D'ailleurs dans le même
cahier Jacques explique bien que certaines linéales peuvent se
passer de la ligature fi et les raisons qu'il invoque sont bien
techniques : je suis d'accord et je ne vois pas bien pourquoi
le Didot devrait échapper à cette règle.

-- Michel Bovani