Re: Interlynchage le retour)

[Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxx>]

At 2:08 +0200 29/07/98, Olivier RANDIER wrote:
>portugaises, tu utilises une c&j avec une tolérance de 5% environ (de
>mémoire) sur l'interlettrage, c'est donc normal qu'XPress se serve de cette
>latitude.
>
Non, ce n'est pas normal. En tout cas ce n'est pas normal qu'il le fasse
comme ça, en interlettrant négativement lorsqu'il n'en a pas besoin, ou en
interlettrant négativement _un mot_ et un seul sur une ligne.

Le résultat, c'est que deux ou trois pages sont mauvaises, comme Thierry
n'a pas manqué de me le faire remarquer ;-).

>Si tu voulais éviter ça, il fallait mettre 0% et augmenter la
>tolérance inter-mots
>
J'avais essayé (pas 0 %, mais 2 ou 3 %) et ça ne marchait pas bien. En
fait, toucher aux paramètres de base (les miens, pas les paramètres par
défaut du logiciel) entraînait une catastrophe. Il aurait fallu faire des
réglages fins, donc prendre son temps, et la dédicataire du volume (cf. le
colophon) était *très* pressée de recevoir son livre... :-).

Quoi qu'il en soit, le problème demeure, à mon avis, et j'attends de
trouver un système satisfaisant.

>T'as pas assez lu l'article d'Isabelle Lévy que je ne
>t'ai pas encore rendu...
>
J'en profite pour rendre hommage à Isabelle, car cet article sur les C&J de
XPress m'en a plus appris que tous les Blanchard du monde !

Alain Hurtig                                         mailto:alain.hurtig@xxxxxx
--------------------------------------------------------------------------------
N'est-il pas curieux qu'un être aussi vaste que la baleine voie le monde à
travers un oeil si petit et qu'elle entende le tonnerre avec une oreille
plus menue que celle d'un lièvre ?
   Herman Melville, _Moby Dick_.