Re: Interlynchage le retour)

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

» >
» Non, ce n'est pas normal. En tout cas ce n'est pas normal qu'il le fasse
» comme ça, en interlettrant négativement lorsqu'il n'en a pas besoin, ou en
» interlettrant négativement _un mot_ et un seul sur une ligne.

il est possible qu'un mot choque à cause des lettres qui se retrouvent
les unes sur les autres, tandis que d'autres mots (qui finalement --
insuffisamment crénés -- choquaient peut-être dans leur état
naturel ?) passent. Je crois qd même qu'il interlettre de façon
uniforme sur une ligne. 
» 
» Quoi qu'il en soit, le problème demeure, à mon avis, et j'attends de
» trouver un système satisfaisant.
» 

personnellement, je suis certain qu'interdire tout interlettrage, et
autoriser plus de coupures est une meileure voie. Tes déboires ne
viennent-ils pas avant tout de la mauvaise qualité des divisions dans
Xpress ? Je suis d'accord sur le fait que laisser trop de liberté aux
espaces intermot aboutit rapidement à des lézardes ou chemins de
souris disgracieux, mais l'effet de l'interlettrage sur une page est
catastrophique. Je crois aussi qu'on peut souvent tolérer (voire
préférer) des espaces mot beaucoup plus faibles que la coutume
actuelle (voir Dowding à ce sujet), mais alors il est vrai qu'une
espace trop large jure encore plus, et on est vite condamné au
drapeau...


Peut-être la typographie n'est-elle pas seulement haïssable,
casse-pieds, mange-temps, mais aussi impossible ?

Thierry Bouche, Grenoble.