Re: De la belle typo & des beaux textes

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

»  Accorder le « sens » et la « forme », pour reprendre peu ou prou
» l'heureuse expression de Caroline Leduc. 


le coeur du problème, s'agissant de littérature, et puisque Mlle Leduc
a fait référence à blanchot, c'est que ledit sens est idéalement absent.
La forme se doit donc d'être suffisament neutre pour ne pas donner 
un sens à ce qui -- au point ultime -- n'en a pas. 

D'une certaine façon, la typo de _Paradis_ a ceci de satisfaisant
qu'elle est simplement un fac-similé malhabile du manuscrit de
Sollers. Le rapport est donc exactement le même que celui de la bible
de GUTenberg à la gothique des moines copistes. On peut dire par suite
qu'elle atteint de la sorte une neutralité de fait, n'apportant ni ne
retranchant de sens parasite par rapport à ce qu'il y a déjà dans le
manuscrit. Je vois les objections se profiler, il y a probablement une
grande naïveté à croire qu'une photocopie du manuscrit serait la typo
idéale, un peu à la façon de certains naturistes qui pensent échapper
aux connotations vestimentaires en évacuant le problème d'une façon
radicale.


» Alors_ le texte peut être magnifié,

ça m'inquiéterait beaucoup, que la typo idéale magnifie le
texte. J'aimerais simplement qu'elle le soutienne, qu'elle le
maintienne silencieusement à l'attention du lecteur.


   Thierry Bouche.       -----       thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
http://technopole.le-village.com/Experluette/outil/thierry_bouche_galerie.html