Archive Liste Typographie
Message : Re: Balais, bonbons, serpillieres, caramels, eponges, esquimos, aspirateurs, chocolats

(Leraillez Benoit) - Lundi 31 Août 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Balais, bonbons, serpillieres, caramels, eponges, esquimos, aspirateurs, chocolats
Date:    Mon, 31 Aug 1998 21:15:02 +0200
From:    Leraillez Benoit <Leraillez@xxxxxxxxxx>

Le 31.08.98 16:37 Bernard Chombart, Bernard_CHOMBART@xxxxxxx, a écrit :

>>Et les éditeurs de logiciels de texte achètent le code des 
>>vérificateurs à d'autres éditeurs.

>Peut-être serait-il intéressant de se donner le mot (action concertée
>par exemple avec d'autres listes, typique d'une honnête rentrée bien 
>laborieuse -- dans tous les sens du terme ?) pour peser sur ces éditeurs, 
>de façon à faire avancer les choses au fond, ce qui me semble meilleur
>que d'ajouter une « verrue » de plus pour initiés dans un coin. 

Dans le même genre de pression à exercer sur un éditeur, pourquoi ne pas 
demander aux éditeurs de polices de fournir des signes de ponctuation 
correctement espacé (avec plus de chasse, c'est ça ? Ou une épaule droite 
élargie). Après tout si le dessin d'un « : » est légèrement décalé vers 
la droite pour laisser de l'espace à gauche, il n'est plus besoin 
d'insérer des espaces.

Le Monde qui s'est fait dessiner une police y a pensé ? Parce que là, 
franchement, quitte à se faire faire quelque chose de sur-mesure autant 
en profiter pour se simplifier la vie après coup.

Un texte rédigé par un américain, avec ses habitudes, serait correctement 
typographié en français.

À ce propos, pourquoi les espaces étaient rajoutées à la main du temps du 
plomb et pas intégré au caractère ?


Benoît Leraillez