Archive Liste Typographie
Message : Re: Balais, bonbons, serpillieres, caramels, eponges, esquimos, aspirateurs, chocolats (Thierry Bouche) - Jeudi 03 Septembre 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Balais, bonbons, serpillieres, caramels, eponges, esquimos, aspirateurs, chocolats |
Date: | Thu, 3 Sep 1998 14:33:58 +0200 (MET DST) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Jean-Pierre Lacroux écrit : « » Jacques Andre écrit: » > La première est que théoriquement, l'espace avant le : (contrairement » > à celle avant ; ou !) n'est pas une fine mais la meme que celle » > après (donc espace mot, qui lui est variable !). » ---- » Oui... mais on peut préférer, comme certains de nos devanciers, la » subtile réduction de l'espace antérieure... Ces deux-points qui » flottent entre deux espaces égales me font de la peine. Non à la » symétrie ! En typo, il est bien rare que deux espaces soient égales... ou, si l'on veut, que deux espaces égales engendrent le même blanc, c'est d'ailleurs à cela que servent les paires d'approches avec le caractère espace. Malheureusement ces dernières semblent ignorées royalement par les programmes de compo. pourtant, techniquement, corriger une approche antérieure excessive par par un `kern' fine/ponctuation est à la portée de tous les programmes qui gèrent les C&J sérieusement. » -------------------------- » > La seconde est qu'un jeu de caractères est souvent utilisé pour » > plusieurs langues, or les Américains, Anglais, Allemands etc. ne » > composent pas la ponctuation comme nous. » ---- » Résultat des courses : pour satisfaire l'ambition planétaire des » créateurs de caractères, on va droit à la typo « globale »... » -------------------------- ben oui, c'est d'ailleurs le moindre de nos malheurs, parmi tout ce qui se « globalise », non ? Je radote, mais l'informatique permet de localiser la compo en assemblant de façon sensée des briques globales. » C'est bien là le drame... le blanc antérieur des ponctuations hautes est » une approche pour les Anglo-Saxons, donc (avant tout) une affaire de » dessinateur de caractères... alors que pour nous c'est une espace, donc » une stricte affaire de compositeur... en imaginant qu'on supprime à terme la notion d'approche, ça deviendrait un problème de _paramétrage_ (donc d'ingénierie) : on n'est pas sortis de l'auberge ! Thierry Bouche, Grenoble.
- Re: espaces antérieures (était Re: balais, etc.), (continued)
- Re: espaces antérieures (était Re: balais, etc.), Jean-Pierre Lacroux (02/09/1998)
- Re: espaces antérieures (était Re: balais, etc.), Thierry Bouche (02/09/1998)
- Re: espaces antÚrieures (Útait Re: balais, etc.), Bernard Lombart (03/09/1998)
- Re: Balais, bonbons, serpillieres, caramels, eponges, esquimos, aspirateurs, chocolats, Thierry Bouche <=
Re: Balais, bonbons, serpillieres, caramels, eponges, esquimos, aspirateurs, chocolats, Jean-Pierre Lacroux (01/09/1998)
- Fines et espace-mots, Alain Hurtig (01/09/1998)
- Re: Fines et espace-mots, Jean-Pierre Lacroux (01/09/1998)
- Re: Fines et espace-mots, Jean-Pierre Godefroy (01/09/1998)
- Re: Fines et espace-mots, Alain Hurtig (02/09/1998)
- Re: Fines et espace-mots, Thierry Bouche (02/09/1998)
Re: Balais, bonbons, serpillieres, caramels, eponges, esquimos, aspirateurs, chocolats, Jean-Pierre Lacroux (01/09/1998)