Archive Liste Typographie
Message : Re: Titres et slogans (fut : Balais, serpillieres, etc.)

(Michel Bovani) - Vendredi 04 Septembre 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Titres et slogans (fut : Balais, serpillieres, etc.)
Date:    Fri, 4 Sep 98 13:24:48 +0200
From:    Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>

le 4/09/98 13:41, Philippe JALLON écrit :

>Toutefois, me semble-t-il, il conviendrait d'introduire un petit distingo.
>Le point final est normalement un signe de « ponctuation objective » : il
>marque la fin d'une phrase (quelque elliptique que soit sa tournure), quel
>qu'en soit le contenu ou l'affect ; c'est donc un marqueur purement
>grammatical. Quant aux ponctuations « expressives », elle introduisent bel
>et bien l'idée d'expression que tu leur attribues ; bref, leur vocation
>ressortit à la sémantique et non à la seule grammaire.

Cela dépend.
Cela dépend !

...comme le montre l'exemple ci dessus.

Mais est-ce vrai, en général, pour le point d'interrogation ?

Non, comme on le voit ci dessus : son emploi obéit le plus souvent aux seules
règles grammaticales.

Pour ce qui est des titres, je ne vois pas l'intêret de me distinguer en
utilisant un point final. Il y a un cas qui me fait toujours hésiter
c'est quand le titre constitue effectivement une phrase à part entière.

1) Les carrés sont des rectangles(.)

On pourrait songer à mettre un point d'exclamtion, mais ca peut être
inapproprié (comme dit Guillaume -- l'autre !).

Enfin le plus important, quand même c'est que ça soit uniforme dans tout
le document, non ?

>Mon confrère a procédé là à un choix. Libre à lui, c'est son droit.

Cela, les gens qui n'accentuent pas les caps, ceux qui emploient tente-six
polices dans la même page, ceux qui composent le texte en Chancery peuvent
le dire aussi. Un des interêts de cette liste est quand même de fixer les
contours de ce qui est « typographiquement correct ».


>
>- Option n° 1 -
><BOLD> Ordre du jour :</BOLD> La typo au XXXVIIIe millénaire(.)
><BOLD> 5 septembre 1998 :</BOLD> Conférence mondiale sur la typographie des
>boîtes* de camembert(.)
>
>- Option n° 2 -
><BOLD> Ordre du jour</BOLD> : La typo au XXXVIIIe millénaire(.)
><BOLD> 5 septembre 1998</BOLD> : Conférence mondiale sur la typographie des
>boîtes de camembert(.)

Pour moi l'option 1 sans hésiter...

>* Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai naturellement tendance** à
>dactylographier « bîtes » au lieu de « boîtes ». Ça doit être freudien...
C'est ton droit :-)


-- Michel Bovani