zero OsF

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Bonjour,

quelqu'un connaît-il le pourquoi du comment de la forme des chiffres
elzéviriens (on a rapidement discuté de leurs proportions récemment,
mais là je reviens sur leur forme).

Quasi unanimement, on constate :

- les zéro est un o en Futura (un cercle à graisse constante) ;
- le 1 n'est pas autre chose qu'un i petite cap ;
- le 2 a du mal à caser sa boucle dans l'oeil des bdc ;
- le 4 a du mal à savoir où se placer sur la ligne de base ;
- le 8 a l'air tout con, genre grand duduche.

En particulier, pourquoi le zéro n'hérite-t-il pas de l'axe et des
pleins & déliés du caractère environnant ?

Pourquoi l'empattement du 1 n'est-il  pas un peu incliné, ce qui le
distinguerait du i pc, et le rapprocherait d'un vrai 1 ?

 Sur  un tout autre terrain (vous suivez mon regard ?) : 
j'ai le sentiment qu'on peut fabriquer des chiffres elzéviriens de
façon mécanique en suivant les règles suivantes :
- le zéro, de n'importe quelle fonte OsF de graisse compatible (ils
sont tous pareils) ;
- le 1 : i pc ;
- les 3, 4, 5, 6, 7, 8 et 9 : chiffres grandes capitales parangonnés à
la hussardes et aux approches limées sur telle servante ;
- reste le problème insoluble du 2 -> créer un faux 2 à la façon des
fausses petites caps en augmentant un peu la graisse et en réduisant
le corps d'un 2 grande cap ?

Sortez les lance-flammes !
Thierry Bouche, Grenoble.