Archive Liste Typographie
Message : zero OsF (Thierry Bouche) - Lundi 23 Novembre 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | zero OsF |
Date: | Mon, 23 Nov 1998 09:58:05 +0100 (MET) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Bonjour, quelqu'un connaît-il le pourquoi du comment de la forme des chiffres elzéviriens (on a rapidement discuté de leurs proportions récemment, mais là je reviens sur leur forme). Quasi unanimement, on constate : - les zéro est un o en Futura (un cercle à graisse constante) ; - le 1 n'est pas autre chose qu'un i petite cap ; - le 2 a du mal à caser sa boucle dans l'oeil des bdc ; - le 4 a du mal à savoir où se placer sur la ligne de base ; - le 8 a l'air tout con, genre grand duduche. En particulier, pourquoi le zéro n'hérite-t-il pas de l'axe et des pleins & déliés du caractère environnant ? Pourquoi l'empattement du 1 n'est-il pas un peu incliné, ce qui le distinguerait du i pc, et le rapprocherait d'un vrai 1 ? Sur un tout autre terrain (vous suivez mon regard ?) : j'ai le sentiment qu'on peut fabriquer des chiffres elzéviriens de façon mécanique en suivant les règles suivantes : - le zéro, de n'importe quelle fonte OsF de graisse compatible (ils sont tous pareils) ; - le 1 : i pc ; - les 3, 4, 5, 6, 7, 8 et 9 : chiffres grandes capitales parangonnés à la hussardes et aux approches limées sur telle servante ; - reste le problème insoluble du 2 -> créer un faux 2 à la façon des fausses petites caps en augmentant un peu la graisse et en réduisant le corps d'un 2 grande cap ? Sortez les lance-flammes ! Thierry Bouche, Grenoble.
- zero OsF, Thierry Bouche <=
- Re: zero OsF, Alain Hurtig (23/11/1998)
- Re: zero OsF, Thierry Bouche (25/11/1998)
- Re: zero OsF, Jean-Pierre Lacroux (25/11/1998)
- Re: zero OsF, Jean-Pierre Lacroux (27/11/1998)
- Re: zero OsF, Jacques Andre (27/11/1998)
- Re: zero OsF, Olivier RANDIER (28/11/1998)
- Re: zero OsF, Thierry Bouche (30/11/1998)