Archive Liste Typographie
Message : Re: Point(s) de conduite
(Jean_Denis) - Vendredi 01 Janvier 1999		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    Re: Point(s) de conduite
Date:    Fri, 1 Jan 1999 12:39:41 +0100
From:    rondinet@xxxxxxxxxxxxxxxx (Jean_Denis)
> 1- On _peut_ utiliser les guilles anglais, en tous cas certains le font ;
> 2- Il n'y a aucune raison d'utiliser les guilles anglais pour composer
> du français _même_ pour les guillemets de second rang.
> Or ça n'est pas ce que je comprends ou crois comprendre en lisant
> la FAQ. Donc deux possibiltés

   En fait, la FAQ a été construite à l'envers : 1. À quoi servent les
innombrables guillemets de nos polices ? 2. Celui-là sert à ci, celui-ci
à ça...
   Cette FAQ dans certains esprits était surtout destinée à éradiquer
les signes horrificques ' " > ´...

   Il faut d'urgence faire l'autre versant de la FAQ (quels guilles ?)
où l'on traitera aussi de ces fameux « guilles de suite »...
      
   Personnellement, je ne me résouds pas à condamner les « guilles
anglais de 66second99 rang » au profit des affreux « guilles français «
à rallonge » » qui empoisonnèrent ma jeunesse et dont les 255 signes des
polices PAO (disponibles sans même avoir à se bouger le cul pour aller
chercher un casseau :-) me débarrassèrent.

   Ne peut-on profaqser qu'il y a deux possibilités aussi nobles l'une
que l'autre ? (1)


         Bonne année_____
         ______Jean-Denis


(1) Contrairement aux points de conduite « bureautique », hi hi hi ! ! !