Archive Liste Typographie
Message : RE: chemin de fer (Thierry Bouche) - Lundi 11 Janvier 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: chemin de fer |
Date: | Mon, 11 Jan 1999 11:43:53 +0100 (MET) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Concernant « RE: chemin de fer », Fabien A.P. Petitcolas écrit : « » » Vu la réponse d'Alan Marshall, il va sans dire que j'avais "tout faut." En » revanche cette réponse ne m'éclaire pas du tout sur le sens de "chemin de » fer" en typographie. c'est un peu l'équivalent d'une « planche de contact » : quand on imprime la série de diapos sur une même feuille. Là il s'agit de voir la série des doubles pages d'un magazine ou d'un ouvrage « à plat » (donc le terme _flat plan_ est a priori une bonne description). Il doit de toute façon en exister deux versions : celle dont je viens de parler qui permet de prévoir la « respiration » de l'ouvrage ; et la version imposée (l'imposition, c'est la réorganisation des pages et leur disposition sur les grandes feuilles qui formeront les cahiers une fois pliées) qui permet de prévenir les défauts d'impression. Thierry Bouche, Grenoble.
- Re: chemin de fer, (continued)
- Re: chemin de fer, Thierry Bouche (09/01/1999)
- Re: chemin de fer, Jacques Andre (10/01/1999)
- RE: chemin de fer, Fabien A.P. Petitcolas (10/01/1999)
- RE: chemin de fer, Thierry Bouche <=
- RE: chemin de fer, Fabien A.P. Petitcolas (11/01/1999)