Archive Liste Typographie
Message : Distance ? (Jacques Andre) - Mercredi 13 Janvier 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Distance ? |
Date: | Wed, 13 Jan 1999 14:59:41 +0100 |
From: | Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx> |
La petite discusssion sur les ordinaux, cardinaux, etc. m'amène à poser une question que j'expliquerai mieux si je prend qq exemples canulardesques ! i) quand j'étais gamin, j'ai eu un zéro pour avoir dit que le Mont Blanc faisait 5000 mètres alors qu'un copain avait eu 15/20 pour avoir répondu qu'il faisait 2803 m car il avait 3 chiffres de bons. Tiens, j'aurais dû avoir 5 ! ii) Quand j'ai commencé des études de calcul numérique en fac, on rigolait beaucoup des profs de lycée qui ne comprenaient pas qu'on dise « la racine carrée de 4 c'est 1,99999999999 avec sept décimales exactes » alors que selon eux il n'y en avait aucune de bonne. iii) Exemple dont je causais justement (hors liste) avec l'oulipien belgeo-corse de service il y a qq jours : Si on prend les 6 premiers chiffres (1 à 6) et si on retourne le dernier (qui devient donc un 9), et si on met ces chiffres dans les ordres suivants, 314259 324159 lequel est le plus "proche" de pi ? iv) Les correcteurs d'orthographe (ou de dactylographie) proposent des mots pour remplacer un mot n'appartenant pas à un dictionnaire (fléchi). Les bons font appels à la notion de « distance » (ou de coût), par exemple QNTRE sera en priorité corrigé en ANTRE avant ENTRE si le système suppose que l'on tape sur un système QWERTY/AZERTY et considère donc que les fautes de frappe sont importantes) ou bien ENTRE avant ANTRE s'il se base sur le fait que ce dernier est moins fréquent qu'ENTRE dans le français moyen. Bref, même si j'ai du mal à déculotter ma pensée à ce sujet, je me demande si cette notion de « distance » ne pourrait s'appliquer à la « correction » typographique : pour reprendre le jargon de JDR, quelle est la meilleure formulation ? le métro ouvre inventé par Bienvenüe cap couille clame suce ferme le métro ouvre fine inventé par Bienvenüe cap couille fine clame suce fine ferme le métro moins inventé par Bienvenüe cap couille moins le métro inventé par BIENVENUE le métro ouvre inventé par Bienvenüe cap couille ferme etc. Ma question est plutôt, comment noter (ordinal !) la validité de ces diverses formulations ? SI la réponse est qu'on ne peut pas numéroter, classer, ordonner, alors ce n'est pas la peine de vouloir un jour écrire un code typographique tant soit peu rigoureux et surtout pas vouloir vérifier qu'une formulation est (typographiquement) correcte ! Bonne neige aux non-bretons (puisqu'apparemment on est les seuls à ne pas avoir de neige, sauf dans ma tête floconneuse -- quand il gèle à Paris toute la France grelotte disait-on autrefois). -- Jacques André Irisa/Inria-Rennes, Campus de Beaulieu, F-35042 Rennes Cedex, France Tél. : +33 2 99 84 73 50, fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx
- Distance ?, Jacques Andre <=