Archive Liste Typographie
Message : Re: Trop parfait? (Thierry Bouche) - Jeudi 28 Janvier 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Trop parfait? |
Date: | Thu, 28 Jan 1999 11:57:07 +0100 (MET) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
» Pour mémoire, on a beaucoup pratiqué, aux débuts de la PAO, le « camera » ready copy » , qui consistait à insoler des plaques offset à partir de » tirages laser Tiens, c'est un procédé que je connais bien. Honnêtement, sur un papier vergé, la différence est quasi-inexistante : de toute façon l'encre est grasse et le contour est lissé automatiquement par capilarité, la plaque est lisse et le papier irrégulier... Bref c'est vivant, surtout si l'offsetiste a des vues personnelles sur ce que serait un bon gras bien gras, et vaire l'encrage d'une page à l'autre... (et mon beau gris bien gris, qu'il dit !!) Je veux bien aller dans le sens d'Alain et admettre que l'aléatoire est une fausse solution pour un vrai problème. J'ai déjà, il y a pas mal de temps soulevé cette question : comment créer des caractères de forme variables, mais pas totalement aléatoire (par exemple, en modifiant le contour en un point aléatoire d'une pétouille ici ou là, mais ladite pétouille n'étant pas n'importe quoi). _____ ThB ~
- Re: Trop parfait?, (continued)
- Re: Trop parfait?, Jean_Denis (25/01/1999)
- Re: Trop parfait?, Thierry Bouche (27/01/1999)
- Re: Trop parfait?, Alain Hurtig (28/01/1999)
- Re: Trop parfait?, Thierry Bouche <=
- Re: Trop parfait?, Alain Hurtig (29/01/1999)
- Re: Trop parfait?, Thierry Bouche (29/01/1999)
- Polices aleatoires, Alain Hurtig (31/01/1999)
- Re: Trop parfait?, Jean_Denis (28/01/1999)
- Re: Trop parfait?, Jean-Pierre Lacroux (28/01/1999)
- Re: Trop parfait?, Jean-Pierre Godefroy (28/01/1999)
Re: Trop parfait?, Olivier RANDIER (28/01/1999)