Re: Ponctuation et guillements

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxx>]

----- Message d'origine -----
De : Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>
À : <typographie@xxxxxxxx>
Envoié : lundi 8 mars 1999 18:12
Objet : Re: Ponctuation et guillements


>Patrick Cazaux a écrit :
>> ... et quand il m'a crié « Je vous aime ! » j'ai cru défaillir.
>Oui... mais de bons (quoique surponctueurs) auteurs préconiseraient
>plutôt ceci : et, quand il m'a crié « Je vous aime ! », j'ai cru défaillir.

Vous arrêtez un peu de chipoter sur les modes d'expression des amoureux de
Patrick ? [:-))]
Blague (douteuse) à part, j'aimerais mieux :
et j'ai cru défaillir lorsqu'elle m'a crié : "Je vous aime !" (pardon pour les
guilles british, je suis fatigué).
Le et, (e-t-gule)
m'a toujours posé question, de même que le Et initial. Ex : (...) blabla. Et,
par ailleurs, c'est une facilité journalistique.
Or donc, je perçois comme une confuse connation emphatique dans ce "et,"
Soit une pose (la virgule) pour mieux faire valoir la suite.
Soit : Et (je prends ma respiration, mon diaphragme s'abaisse et remonte,
comme à la radio).
Puis "elle" crie. Donc, les :,  puis les guilles, la cap. du j, etc.
Bref, je crois profondément qu'il est possible d'imaginer différentes
modalités d'expression en jouant sur la ponctuation. Quant à imaginer que le
lecteur les perçoive à l'identique, c'est une toute autre histoire...