Re: Abréviations courantes

[Jacques Melot <melot@xxxxxx>]

 Le 14/03/99, à 21:52 -0000, nous recevions de Thierry Bouche :

[Jacques Melot :]

>»    À propos, n'est-ce pas ce qui a mené les typographes britanniques (je
>» crois, en tous cas on note cet usage en Grande-Bretagne) à utiliser des i,
>» j, c, m et l bas de casse pour composer les chiffres romains ? Je n'ai
>» jamais digéré ça.

[Thierry Bouche :]

>bizarre. Les chiffres romains bas de casse sont pourtant monnaie
>courante de tous les côtés de la manche. Ils étaient par exemple
>standard pour numéroter les « signatures » de chaque cahier.


  Tout à fait exact.


>On y
>constate aussi souvent la forme contextuelle j comme « i final ».


   De même. Ce que j'ai voulu dire c'est que les Anglais ont conservé cet
usage jusqu'à nos jours, alors qu'il a pratiquement (ou complètement)
disparu de l'usage français (en maths, quelques snobs, genre Bourbaki ou
Marcel Berger, l'utilisent : notez bien que moi je ne dis pas « tapez pas
», c'est moi qui qui me charge de la tournée...)

   J. M.


>Là
>où ça devient de la science fiction, c'est qu'apparemment le digramme
>dessoudé flamand ij serait également un i redoublé. (Fragilité des
>types en plomb ? coup de poignet final ?)
>
> _____
>  ThB
>   ~