Archive Liste Typographie
Message : Re: Abréviations courantes (Florent Guillaume) - Lundi 15 Mars 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Abréviations courantes |
Date: | Mon, 15 Mar 1999 19:27:25 +0100 |
From: | Florent Guillaume <Florent.Guillaume@xxxxxxxxxxxxxxxxx> |
Je me suis fait descendre parce que je méconnais le sens habituel de « abréviation courante ». Soit. J'ai appelé « sigle prononcé et non épelé » que qu'il convient de nommer « acronyme ». Soit. Mais il semble que le consensus soit loin d'être établi sur quand mettre des points ou des majuscules. J.-P. L. met des points quand c'est un sigle épelé, et pas de point quand c'est un acronyme. C'est sa méthode, mais il semble qu'elle ne soit pas suivie par tous, loin de là. Philippe Jallon et Dominique Florentin ont une autre opinion (qui me plaît plus). En tout cas il faut être un petit peu cohérent : Si on écrit ONG, alors il n'y a pas de raison de ne pas écrire PDG. De même O.N.G. implique P.-D.G. Et inversement si on décide d'écrire p.-d.g. alors il faut écrire o.n.g. et ne pas mettre de majuscules.
- Re: Abréviations courantes, (continued)
- Re: Abréviations courantes, Thierry Bouche (14/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Jacques Melot (14/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Jacques Andre (15/03/1999)
Re: Abréviations courantes, Florent Guillaume <=
- Re: Abréviations courantes, Olivier RANDIER (16/03/1999)