Archive Liste Typographie
Message : Re: veuve-orphelin, re'sume' ? (Jacques Melot) - Vendredi 26 Mars 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: veuve-orphelin, re'sume' ? |
Date: | Fri, 26 Mar 1999 13:11:30 GMT |
From: | Jacques Melot <melot@xxxxxx> |
Je viens de me rendre à la Bibliothèque nationale (ici, à Reykjavík) pour consulter des dictionnaires que je ne possède pas, notamment le très fameux Oxford English Dictionary. Voici la définition donnée pour « widow » : 3. Miscellaneous colloq. or slang uses. a. [...] d. Typogr. A short line at the end of a paragraph, esp. one which contains only (part of) one word, and is therefore considered unsightly. Première attestation en anglais : 1904. Man. Rules Compositors S. S. McClure Co. 25 All running heads are to be set one nonpareil from the body, unless otherwise instructed. Care must be taken to overcome 'rivers', and to this end indiscriminate division of words is allowed [!!!]. Care should also be exercised to overcome 'widdies' at the top of pages. En 1989 (date de publication du dictionnaire cité), aucune attestation du mot « orphan » dans le sens typographique ! Rien non plus dans la 3e éd. du Collins Englis Dictionary (1992). Idem dans The Chicago Manual of Style. Chez moi, orphan apparaît dans Bringhurst, The Elements of Typographic Style, 1992 (p. 41). Pour les amateurs d'anecdote, l'expression « la veuve poignet » à un correspondant en anglais, et même deux : « five-fingered widow » et... « dry-mouthed widow » ! (Donné juste dans la foulée du sens typographique...) Amicalement, Jacques Melot, Reykjavík
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, (continued)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jacques Andre (26/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Lacroux (26/03/1999)
- Re: passivite' (etait : veuve-orphelin, re'sume' ?), Olivier RANDIER (27/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jacques Melot <=
Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Patrick Cazaux (26/03/1999) Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Patrick Cazaux (26/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jacques Melot (26/03/1999)
Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Patrick Cazaux (27/03/1999)
- Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Jacques Melot (27/03/1999)
Re: veuve-orphelin, re'sume' ?, Patrick Cazaux (27/03/1999)