Re: Pieces jointes : solution simple

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxx>]

----- Message d'origine -----
De : Jacques Melot <melot@xxxxxx>
À : <typographie@xxxxxxxx>
Envoyé : samedi 3 avril 1999 00:32
Objet : Re: Pieces jointes : solution simple


| Le 2/04/99, à 20:35 -0000, nous recevions de Philippe JALLON :

| >
| >L'émetteur d'une pièce jointe annonce la disponibilité de celle-ci (...)|
|    Oui, c'est connu, mais ça marche mal car cela implique une démarche
| positive personnelle, ETC.
|    Jacques Melot

Je me détermine en faveur des pièces jointes au message. A ces conditions :
- Pas besoin d'optimiser une .gif ou .jpg si cela n'est pas justifié.
- Pas de pièces lourdes (cela s'estime évidemment en fonction des contenus,
mais on devrait veiller à s'en inquiéter. J'ai été lourdement fautif une fois
avec un .pdf de l'intro de J. Méron. J'en exprime encore mes vifs regrets)
- Envisager d'abord d'autres solutions (ex. pour voir une typo, indiquer le
site où elle est visible).

Même avec un équipement informatique (matériel et logiciel) minimal, on peut
très bien, avec un peu de réflexion et un savoir-faire basique, fournir des
pièces jointes qui ne provoqueront pas de gêne particulière.
En fait, qui utilise encore parmi nous un modem 9600 max ? Et si ça bloque, ce
n'est pas le modem qui est en cause, mais la qualité de la connexion qui
dépend de multiples facteurs (état du serveur, qualité de la ligne, etc.). Par
exemple, cette nuit, sur AOL, deux heures pour tenter de télécharger un .zip.
Nouvel essai une heure plus tard : moins de deux minutes (j'avais vraiment
besoin de ces fichiers pour travailler... ce qui explique mon acharnement à
les récupérer).