Archive Liste Typographie
Message : Re: Typo scientifique (Eddie Saudrais) - Vendredi 14 Mai 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Typo scientifique |
Date: | Fri, 14 May 1999 22:51:43 +0200 |
From: | "Eddie Saudrais" <eddie.saudrais@xxxxxxxxxx> |
-----Message d'origine----- De : Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxxxxxxx> À : typographie@xxxxxxxx <typographie@xxxxxxxx> Date : vendredi 14 mai 1999 07:20 Objet : Re: Typo scientifique >Pour revenir à la question initiale, puis-je faire remarquer deux choses : > >1. La manière d'écrire les unités de mesure est fixée par une tripoté de >décrets qui reprennent et rendent obligatoire l'adoption du Système >métrique international. Le tableau des unités donné dans le _Lexique_ de l'IN semble >assez complet (on y trouvera également la liste des décrets en question). Oui, mais il n'y a pas de trace de ce qui me préoccupe : la notation des produits d'unités, comme J s. Il ne disent pas s'il faut mettre un point de ponctuation, un point centré, un espace... > Il n'y a donc pas à y déroger - et encore moins >quand on est fonctionnaire, si je puis me permettre cette pointe un peu >acidulée ;-). Heu, dans ce cas, il n'y a qu'à espérer une rapide nationalisation des imprimeries, avec un statut de fonctionnaire pour tous !... Si j'ai posé ces questions, c'est parce qu'on n'est loin de lire la même notation d'un ouvrage à l'autre. Dans L'univers mécanique, de Valentin, chez Hermann [1995, Imprimerie Nouvelle], on peut lire 300°K pour 300 K, on peut lire 1 calorie = 4,18 Joule. Si on s'en réfère à l'I.N., et à l'I.S.O., on met une majuscule au symbole d'une unité si elle est tirée d'un nom propre, mais pas au nom de l'unité. Tant qu'à faire, il auraient du écrire 4,18 joules (avec un s). Page suivante (p.129), on peut même lire 1 kt = 10^9 Calories = 4,18 . 10^12 Joule. L'horreur. Un mélange de symbole et de nom d'unités, Calories au pluriel, Joule au singulier... Même éditeur, même année, Imprimerie de la Manutention : L'ordre dans le chaos, de Bergé. Variables en italiques (en cap, en bdc ou en grec), dérivées avec un d en romain, utilisation du point de ponctuation pour la multiplication, vecteurs avec des flèches. Même éditeur, 1998, Imprimerie de l'Indépendant : L'espace chaotique, du même auteur. Cette fois, toutes les variables sont en romains ! Les chiffres ne sont pas séparés par tranche de mille (c'est pas beau), leur notation de l'intégrale avec ses bornes est horrible. Certains vecteurs sont en gras (vecteur position, vecteur vitesse, vecteur d'onde), tandis que d'autres sont notés avec une flèche ! Hermann : éditeur des sciences et des arts ? Ils manquent de fonctionnaires... > Il n'y a donc pas à y déroger - et encore moins >quand on est fonctionnaire, si je puis me permettre cette pointe un peu >acidulée ;-). Cette remarque me ferait sourire en temps normal, seulement mon ministre est un sinistre individu, qui se plait à déverser un discours démagogique sur les enseignants << fonctionnaires >>, absentéistes, privilégiés et j'en passe. Ces propos n'ont rien à faire sur cette liste, mais si certains veulent comprendre pourquoi je ne supporte plus ce genre de remarques, qu'ils fassent un tour sur le site http://perso.wanadoo.fr/lavau/homepage.htm et sur le site http://perso.wanadoo.fr/chucky/CAMent.html . Amitiés à tous, fonctionnaires ou non... |--------------------------------------------------------| | Envoyez vos zimels à | | eddie.saudrais@xxxxxxxxxx | | | | Ma page maison : | | http://perso.wanadoo.fr/eddie.saudrais | |--------------------------------------------------------|
- Re : Typo scientifique, (continued)
- Re : Typo scientifique, Eric DETREZ (12/05/1999)
- Re: Typo scientifique, Jean Denis Rondinet (12/05/1999)
- Re: Typo scientifique, Thierry Bouche (12/05/1999)
- Re: Typo scientifique, Eddie Saudrais <=
- Re: Typo scientifique, Alain Hurtig (15/05/1999)