Re: Coder, codage, chiffrement, encodage, codification, codet

[Pommereau Franck <fp@xxxxxx>]

> [Alain]  À l'ISO, on parle de codage des caractères, et non d'encodage de
> caractères...

Ça me fait penser à une nuance qu'il me semble avoir perçu dans
l'utilisation de codage plutôt que d'encodage. Quand on ne parle pas
de programmer, j'ai l'impression que le codage est le résultat de
l'encodage : le premier est en quelque sorte un état des données, le
second l'action pour parvenir à cet état.

Mais bon, sur ce point, je n'affirme rien... C'est juste une
impression.

>    Par ailleurs, le mot code lui-même est ambigu en français... Chaque
[...]
> symbolique destinée à être compilée en code exécutable. « Code » est un mot
> fourre-tout, en anglais comme en français d'ailleurs.

Oui, d'ailleurs, en informatique théorique (plus précisemment en
théorie des langages), le mot code est associé à une définition bien
précise : c'est un langage (un ensemble de mots sur un alphabet) qui
est fait de tel façon qu'on peut isoler sans ambiguïté les mots d'une
suite (par exemple {ab,ba} est un code, mais {a,aa} non). Tout ça pour
dire que ce sens de code me semble coïncider avec celui du _code_
ASCII, de l'Uni_code_, etc.

J'ai donc l'impression que beaucoup de domaines (dont la langue
française) se retrouvent sur une définition de code et que l'aspect
fourre-tout ne se rencontre que pour des sens secondaires.

>    En terminant j'aime bien le terme « codet » (inventé par Antoine Leca,
> si je ne m'abuse), pour désigner une valeur codée qui fait partie d'un
> code. Intuitif, pas reconnu comme pouvant désigner un ensemble...

Il me semble en avoir entendu parler en théorie des langages.

-- 
  Franck Pommereau : fp@xxxxxx
"It's not a bug, it's a feature!"