Littérature & smileys

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

On a discuté il y a un certain temps de l'irruption éventuelle des
smileys dans le contexte de l'imprimé. Tout lemonde s'est bien gaussé
à cette idée.

Pourtant, récemment, dans un courriel, un ami me racontant une de ses
soirées écrit ceci (il est en train de discuter avec une rencontre
éphémère) :

- T'as de beaux seins, tu sais.
- Merci :-)
- Inutile de me remercier, ça n'était pas un compliment, mais un fait.

Ce court dialogue me plonge dans un trouble profond, car, dans le
contexte d'un mêl, il se lit bien. L'utilisation du smiley qui ne
choque évidemment pas dans ce contexte, donne une touche qu'il serait
impossible de produire aussi délicatement par des moyens littéraires
classiques. Je suis prêt à parier qu'il n'en serait pas de même au
détour d'un livre (déjà, trouver ce genre de dialogue dans un
livre...) où l'effet de surprise ou d'incompréhension perturberait la
réception de ce picotrope. Néanmoins, comparez :

- T'as de beaux seins, tu sais.
- Merci, dit-elle en souriant.
(version officielle « naturelle »)


- T'as de beaux seins, tu sais.
- Merci, monalise-t-elle
(version néo-polar)

- T'as de beaux seins, tu sais.
Un sourire diaphane voile son regard. C'est tout juste si je l'entends
dire 
- Merci.
(version porno soft Harlequin)

- ...


Thierry Bouche, Grenoble.

PS Évidemment, le dialogue réel était :

- Tu peux pas regarder dans ton assiette, connard.

ce qui se rend assez bien par :

- :-{(