Re: Angie Sans (fut : Fontes : la valeur...)

[Philippe Jallon <panafmed@xxxxxxxxxxx>]

Le 22/06/99, Michel Bovani écrivit :

>Ben à ma connaissance y'a pas d'angie sans bold-italic...

Si... grâce à moi. Cette graisse était disponible uniquement à la demande.
J'ai demandé, j'ai payé, j'ai eu. Et Porchez l'as, depuis, mise à son
catalogue. Il ne manque plus, pour que la famille soit complète, qu'à
demander le black et le blackitalic.

>Si je me trompe dis le moi
>que je réclame parce qu'il ne m'a pas vendu de bold italique.

Normal, c'était à vendre uniquement à la demande et avec supplément.
Maintenant, c'est dispo... ;-)

Par contre, la famille Angie (avec empattements) a l'air beaucoup plus
complète. Enfin, pour qui aime les empattements.

>Si je me trompe pas, je vois pas le rapport avec nos ancêtres,
>qui n'ont jamais eu l'idée du bold et encore moins celle d'une incise
>(c'est en fait une police à tires dans les coins).

D'accord, mais ils connaissaient les ligature, bold ou pas bold, incise ou
pas incise. Alors, comment qu'y z'étaient, les oe et les ae ?

>ben, t'avais qu'à prendre du regular incliné :-)

Me souviens pas comment j'ai fait. Si, je crois que j'ai pris du Frutiger.
Pour seulement trois ou quatre « lettres » de Frutiger dans un bouquin...
:-D

Ph. J.