Re: Angie Sans (fut : Fontes : la valeur...)

[Pommereau Franck <fp@xxxxxx>]

> C'est sans doute facile de récupérer le
> dit fichier, et d'y puiser la dite fonte, (enfin est-ce si facile ?
> que ceux qui savent le faire lèvent le doigt)

Heu, oui, c'est assez facile... (Dans un ps en tout cas.)

> mais on ne fait pas ce
> genre de chose inocemment : on sait bien que c'est un vol !

Voilà, tout est là. C'est souventcomme ça en informatique, on _peut_
pirater mais on ne le fait pas si on est honnête.

> Sauf que bien
> sur, vu l'attitude des fondeurs, on peut toujours s'auto-disculper en se
> disant que c'est eux les pas clairs en premiers...

Oui alors là, avec ce genre de truc, on peut meme justifier le meurtre
(sauf qu'on appelle ça _peine de mort_).

> mac ou win*** (ça marche aussi sous unix d'ailleurs, vu qu'à ma
> connaissance, le format est le même que sur pc...

Unix et PC ne sont pas incompatibles.  :-)

> De toutes façons, je
> recommande vivemant d'acheter au format mac si l'on utilise LaTeX :
> vu que la fourchette contour contient exactement ce qu'il faut pour les
> autres formats.

C'est un truc que je n'ai jamais compris : en quoi une fonte pour Mac
diffère-t'elle d'une fonte pour PC ? Pourquoi donc sont-elles réputées
incompatibles ? Je ne vois absolument pas ce qui m'empèche de lire les
mêmes fichiers sur un Mac sous MAC-OS, un Mac sous Linux, un PC sous
Windows, un PC sous Linux, un PC sous OS/2, etc. D'ailleurs, c'est ce
que font des centaines de milliers de gens qui s'échangent des images
JPEG, des fichiers Postscript ou des vidéos Quicktime. Alors où me
goure-je ?

-- 
  Franck Pommereau : fp@xxxxxx
      http://altern.org/fp
"It's not a bug, it's a feature!"