Archive Liste Typographie
Message : Re: Tab.
(Lacroux) - Vendredi 16 Juillet 1999		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    Re: Tab.
Date:    Fri, 16 Jul 1999 11:08:03 +0100
From:    Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>
Jacques Andre a écrit :

> Doit-on en conclure que l'on n'abrège pas tableau ?

----
On peut très bien abréger en « tabl. »...
Le problème de « tab. » est que cette forme introduit une nouvelle
exception à la sacro-sainte règle de l'abréviation régulière par apocope
(après une consonne ET avant une voyelle...). Comme il ne s'agit pas d'une
abréviation conventionnelle entrée dans l'usage (on a déjà l'ignoble
« liv. », ça suffit comme ça...), il faut la refuser !
-------------------------------------------------------

> Question connexe : on dit souvent que les légendes des figures se
> mettent sous celles-ci alors que celles des tableaux se mettent au
> dessus.

-----
Es-tu certain de ne pas confondre « titre » et « légende externe » ?
Une légende (externe) de « figure » se place où l'on veut, en haut, en bas,
à droite, à gauche, selon la nature de la mise en pages, mais il est vrai
que c'est en bas que se situe généralement son meilleur emplacement. Un
titre de tableau (non « graphique ») se place en haut, comme tous les
« titres »... L'éventuelle légende externe se situe sous le tableau. Bien
entendu, il y a des cas particuliers (titre suivi « organiquement »
d'une légende externe...) qui rendent parfois impossible une nette
distinction entre titre et légende externe...
Amicalement,
Jean-Pierre Lacroux
-----------------------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, typographie) :
http://users.skynet.be/typographie
Mise à jour : 19 juin 1999