Re: Tab.

[Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Jacques Andre a écrit :

> Ce qui est cocasse c'est que le tapuscrit abrège « table » en tabl. (ce
> qui revient à remplacer 5 lettres par 4 lettres et un point !

----
Cette cocasserie est une erreur grôssiaire... Interdiction formelle
d'éliminer une seule lettre ! Règle à respecter ! car, même si elle n'est
pas connue en tant que telle, elle est « perçue » par la quasi-totalité
des lecteurs.  Pour eux,  « angl. » n'évoque jamais un angle !
Exceptions évidemment admises : les mots pris dans une expression abrégée
dans son intégralité, par exemple « s. l. n. d. » (sans lieu nI date),
loc. cit. (locO citato).
-----------------------------

> Que recommandes-tu ?

----
Ceci :

4. Résultats des élections du 38 octembre
Candidat            Voix
Ducon                235         (élu)
Dugland               25
Dugenou                3
Ma légende (si nécessaire...).

Dans un tableau au sens strict (c'est-à-dire une grille de données
présentées « alphanumériquement »...), il n'est jamais bon de séparer le
titre et les intitulés de colonne, car cela complique la perception
d'ensemble. C'est pourquoi j'avais bien précisé que le titre en haut
concernait les « tableaux non graphiques »... (Les « graphiques » ne sont
jamais que des « figures »... Un histogramme à colonnes préfère bien
entendu un titre et une légende externe situés sous l'abscisse,
l'éventuelle légende interne se plaçant où elle peut... Un camembert
supporte un titre n'importe où... même si le plein sud est de loin la
meilleure orientation, comme pour toutes les « images »...)
Amicalement,
Jean-Pierre Lacroux
-----------------------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, typographie) :
http://users.skynet.be/typographie
Mise à jour : 19 juin 1999