Archive Liste Typographie
Message : Re: pseudo-francisation comique (Jean-Denis Rondinet) - Jeudi 26 Août 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: pseudo-francisation comique |
Date: | Thu, 26 Aug 1999 18:24:49 +0100 |
From: | Jean-Denis Rondinet <rondinet@xxxxxxxxxxxxxxxx> |
>la pseudo-francisation comique : je crois qu'Étiemble est très sérieux >quand il écrit « foutebâle » Juste un mot avant de renoncer à cette discussion, hélas tout à fait hors charte... C'est vrai que la francisation comique, à la Boris Vian ou à la « Canard enchaîné » (ouiquende, biftèque, faquiou...), a fait place aujourd'hui au comique involontaire de la technolalie : fioul, cédérom, mél... Il est donc difficile de sentir la frontière humour volontaire-involontaire et de savoir qui fait le clown et qui est un con :-))) Pour savoir si on doit rire ou pleurer, on procédera donc le plus souvent par syllogisme _a contrario_. Exemple : « Cédérom est une création de l'Académie ; or les académiciens français ne sont _pas_ des clowns ; donc c'est une connerie. » Trouli Hiourz´ ____Jean-Denis ________________ [Attention : ce qui suit est encore plusss hors charte] >J'utilise Mot (...) Mais apparemment, vous, non Oh que non ! J'ai changé de métier il y a sept ans rien que pour pas utiliser Mot... ni Couac !
- Re: pseudo-francisation comique, Olivier Noyelle (26/08/1999)
- Re: pseudo-francisation comique, Jean-Denis Rondinet <=
- Re: pseudo-francisation comique, Olivier RANDIER (27/08/1999)
- <Possible follow-ups>
- Re: pseudo-francisation comique, pcazaux (26/08/1999)