Archive Liste Typographie
Message : Re: [SR] (Stril) - Vendredi 24 Septembre 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [SR] |
Date: | Fri, 24 Sep 1999 16:05:09 +0100 |
From: | Stril <geostril@xxxxxxxxxx> |
Thierry Bouche a *crit : > N'est-ce pas ennuyeux qu'il intervienne après le maquettiste ? Autant > son rôle est évident pour la préparation de la copie finale, autant > c'est risqué d'intervenir sur une maquette produite par quelqu'un > d'autre, non ? Si le maquettiste a forcé un division à un endroit, par > exemple, modifier le texte en amont peut laisser un mot césuré en > milieu de ligne, une ligne à moitié blanche... (toutes choses vues > dans diverses publications avant que je ne cesse de les lire... :-) Avec la méthode de travail préconisée dans mon groupe de presse, je traite la copie avec Word 6 et je récupère ce texte maquetté avec XPress 3.32. Or, il n'y a pas toutes les passerelles entre ces deux logiciels (ital, fines, etc.). Il est donc nécessaire de revoir toute la mise en page (textes en drapeau, légendes, coupes?) car les maquettistes ne touchent pas trop au texte. Ils le mettent en place dans des blocs et à nous SR de finaliser. C'est du travail d'équipe. On est dans la même pièce et on communique. Ce qui n'est pas toujours le cas. Pour les mots césurés, il faut toujours utiliser une césure optionnelle qui disparaît si le texte chasse différemment par la suite. Georges Stril
- Re: Nettoyage des textes avant composition, (continued)
- Re: Nettoyage des textes avant composition, Patrick Cazaux (24/09/1999)
- Re: Nettoyage des textes avant composition, Stril (24/09/1999)
- [SR], Thierry Bouche (24/09/1999)
- Re: [SR], Stril <=