Archive Liste Typographie
Message : RE: (...) et [...]

(Olivier RANDIER) - Vendredi 24 Septembre 1999
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    RE: (...) et [...]
Date:    Fri, 24 Sep 1999 22:08:26 +0200
From:    Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>

>Olivier Noyelle
>Project Manager
>
>il y a une nuance de sens entre (...) et [...], l'un indiquant une coupe de
>la part de l'éditeur, l'autre une absence dans le texte original.
>-----------------------------------
>Je pense que l'utilisation des crochets quand il s'agit d'une intervention
>de l'éditeur est un usage courant (sauf peut-être dans le cas de _sic_ ?) et
>très utile. Mais comme dans bien des cas le crochet est utilisé aussi comme
>parenthèse de second rang, cela peut entraîner des confusions. Faudrait-il
>alors employer {   } ?

Certainement pas, à mon avis. L'accolade comme signe double est une
aberration née de l'esprit tordu des matheux ;-) En typographie, elle n'est
utilisée que comme signe unique servant à embrasser plusieurs lignes.
L'utiliser comme parenthèses/crochets alternatifs est un non-sens
typographique, AMHA.

Pour lever l'ambiguïté (rare, quand même), il faut avoir recours à d'autres
procédés (italique, note, etc.).

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).