Archive Liste Typographie
Message : RE: (...) et [...] (Olivier Noyelle) - Vendredi 24 Septembre 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: (...) et [...] |
Date: | Fri, 24 Sep 1999 09:56:02 -0400 |
From: | "Olivier Noyelle" <olivier@xxxxxxxxxxxxxx> |
Olivier Noyelle Project Manager il y a une nuance de sens entre (...) et [...], l'un indiquant une coupe de la part de l'éditeur, l'autre une absence dans le texte original. ----------------------------------- Je pense que l'utilisation des crochets quand il s'agit d'une intervention de l'éditeur est un usage courant (sauf peut-être dans le cas de _sic_ ?) et très utile. Mais comme dans bien des cas le crochet est utilisé aussi comme parenthèse de second rang, cela peut entraîner des confusions. Faudrait-il alors employer { } ? Olivier Noyelle P.S. Pour une raison de changement d'adresse électronique, je vais devoir me désabonner momentanément de la liste.
- RE: Nettoyage des textes avant composition, (continued)
- RE: Nettoyage des textes avant composition, Olivier Noyelle (21/09/1999)
- RE: Nettoyage des textes avant composition, Philippe Jallon (21/09/1999)
- Re: Nettoyage des textes avant composition, Emmanuel CURIS (24/09/1999)
- RE: (...) et [...], Olivier Noyelle <=
- RE: (...) et [...], Olivier RANDIER (24/09/1999)
Re: Nettoyage des textes avant composition, Jean-Denis Rondinet (22/09/1999) Re: Nettoyage des textes avant composition, Eric Angelini (20/09/1999) Re: Nettoyage des textes avant composition, Patrick Cazaux (22/09/1999)
- Re: Nettoyage des textes avant composition, Jean-Denis Rondinet (22/09/1999)
- Re: Nettoyage des textes avant composition, Stril (23/09/1999)
- Re: Nettoyage des textes avant composition, Jean-Denis Rondinet (23/09/1999)