Archive Liste Typographie
Message : Re: n-ième...

(Thierry Bouche) - Lundi 27 Septembre 1999
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: n-ième...
Date:    Mon, 27 Sep 1999 10:47:20 +0200 (MET DST)
From:    Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

» -- comment abrège-t-on second et seconde ? 2^{d} ou 2^{nd} ?

2\fup{nd(e)}

» -- dans un mémento (Gouriou), je lis que dans les textes, on écrit n^{ième},
» avec n en italique.

Beurkh !

Il ne s'agit pas d'une abréviation, donc pas de souci de cohérence ! 
J'ai eu entre les mains les règles utilisées pour la « composition »
des sujets de bac qui disaient qqch du genre il fallait n^{ième}, mais
maintenant on a le droit à n-ième. Je crois que $n$-ième est
effectivement le plus satisfaisant, dans un contexte mathématique,
énième dans un contexte « littéraire », mais que viendrait faire
haine-plus-unième dans un contexte non mathématique ?? 

Thierry Bouche, Grenoble.