Re: Livres

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

[JA]
» ça va de Blanchard
» à Peignot, de Gide à Mandel, à qui le prinicpal reproche que l'on fait
» c'est de connaître ce dont ils parlent et de l'aimer. 

je crois  que tu n'as  pas vraiment pris la mesure des critiques qui
ont pu leur être adressées, ici ou ailleurs. C'est un peu différent de
ça...

Je réalise que ma réponse d'hier à Sabine est partie en courier privé,
en voici donc des extraits :

[Sabine]
> Oui, et puis non. La typographie est irrémédiablement liée à la culture,
> on ne réécrira pas l'histoire...
> Et sans la sensibilité personnelle, cette liste n'aurait  pas lieu
> d'être, alors pourquoi des choix typo y seraient bienvenus et pas des
> choix de livres ?

Tout à fait d'accord. 
En fait j'ai réagi comme ça (sans agressivité, malgré l'impression que
ça a peut-être donné) pour des raisons de goût personnel, justement. Ce
que je pense, c'est qu'on ne peut pas, on ne veut pas, il n'est pas
question de s'interdire des références culturelles, qui sont à chaque
fois un risque de ne pas être compris parce que seulement 3 % des
lecteurs vont pouvoir s'imaginer de quoi on parle. Mais à la fois ça
nourrit l'appétit, la balle rebondit, etc.

>  mais si l'histoire ou la culture de cette histoire est
> hors charte, je me contenterai de vous lire comme ce que je fais le plus
> souvent avec profit.

Soyez assurée que je n'ai pas du tout voulu dire ça. L'histoire nourrit
notre pratique, la culture lui donne un sens. Un des premiers projets de
la FAQ était une biblio commentée _et_ hiérarchisée. Qui reste à
établir...

Thierry Bouche, Grenoble.