Re: Deux fonctions pour un document

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « Re: Deux fonctions pour un document », Nicolas ESPOSITO écrit : «
» Je note bien le « que l'auteur peut refuser » et j'ai bien compris avec les autres réponses que tous les cas sont à traiter différemment. Mais demande-t-on son vis à l'auteur à chaque fois ?

C'est une négociation en amont et en aval, avant l'acceptation, c'est
une discussion (qui peut être animée) entre l'auteur et le responsable
éditorial, après acceptation, on se contentera de toujours soumettre
les épreuves à l'auteur, oui. C'est là que les petits arrangements
avec la vie que le typo a pris peuvent ressurgir. L'auteur peut
toujours ajouter une note de son cru ou un détail -- s'il s'agit de
quelque chose de plus important, ça devrait à nouveau réactiver le
processus éditorial...

Là encore, dans la presse, c'est moins sûr...

Thierry Bouche, Grenoble.