Re: [XP] espaces et cadratin

[Francois Bougnet <Francois.Bougnet@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

At 17:58 +0200 14/10/99, Michel Bovani wrote:
>J'ai sous les yeux le cours d'analyse de L. Schwartz. (Hermann 1981)
>...........
>traditionnelle : les énoncés des théorèmes sont _entièrement_ 
>soulignés : bref, c'est à peu près complètement illisible.

Ce qui tend à montrer que c'est encore le contenu qui est le plus important, malgré tout ce qui se dit sur le contenant, sans vouloir facher les typographes qui se donnent tant de mal, et pas seulement sur cette liste. Il vaut sans doute mieux étudier l'analyse dans un cours de Schwartz presque illisible, que dans un livre en LaTeX mais mal conçu.

Bien cordialement,

FB

P.S.
>A la main, avec une petite pointe, puis un stylo bille, sur le stencil.
PRÉCISION:
J'ai omis de préciser "pour les formules", le texte était tapé à la machine ainsi que certains caractères spéciaux (implique, pour tout, quelque soit, etc.), quand les IBM à boules ont été abordables pour les secrétariats des facs. J'ajoute que le papier était mauvais et les stens, souvent usés, laissaient des traces noires au bout de 4 ou 5 ans d'utilisation.

 Francois Bougnet  *  01 64 47 43 61
 mailto:Francois.Bougnet@xxxxxxxxxxxxxxxx