Re: FAQ vs Meron

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>Olivier RANDIER a écrit :
>
>> Je parle des 40 p. (!) que Méron a écrit à propos de notre FAQ guillemets.
>
>----
>Connais pas. J'aimerais bien lire ça...
>Cela dit... vous avez voulu une FAQ (formule dont je persiste à penser qu'elle
>contredit l'esprit même de la liste), alors... il faut accepter quelques
>conséquences désagréables.
>----------------------------------------

Mais je les accepte ! J'aurais quand même préféré que les critiques me
soient adressées directement et franchement plutôt qu'à travers un document
entâché de paranoïa aggravée...

>> Une exécution en règle que j'ai apprécié moyennement.
>
>----
>Alors, rentre-lui dans le lard, suis-le sur son terrain.
>----------------------------------------

Sûrement pas. C'est moi l'offensé, j'ai le choix des armes ;-)
Et je ne crois pas que la meilleure méthode pour le convaincre que tous les
typos ne sont pas des vieux cons sectaires et staliniens (encore que je me
foute royalement de son opinion, puisque de toute façon, il déteste tout le
monde) soit de camper sur des positions fausses.

>> Méron dit des choses très sensées, et je vais corriger en conséquence.
>
>----
>Ah oui ?... Tu vas corriger en conséquence ?... Alors, ce n'est pas la FAQ de
>notre liste, mais la tienne et, nouveauté, celle d'un consultant que je n'ai
>pas encore eu le plaisir de lire ici, en direct live, avec les risques
>réjouissants que cela implique.
>----------------------------------------

Ce que nous avons écrit comportait des inexactitudes, que Méron s'empresse
bien sûr de relever avec jubilation. Par exemple, il est inexact de dire
que les chevrons simples sont inconnus en typo française (cf. _Guide du
typographe romand_). Je l'avais déjà relevé.
Ça ne veut pas dire que je vais enfourcher tous ses chevaux de bataille (il
y en a trop, de tout façon ;).
Si je vais retirer ce qui peut paraître désobligeant aux dactylographes
(enfin, surtout à Méron), je ne vais pas pour autant m'acharner comme lui à
défendre une technologie moribonde.
Méron dit aussi parfois des conneries, par exemple sur l'usage des "quotes"
comme prime et seconde. Mais, dans le fatras de ces 40 p., il y avait aussi
pas mal d'infos utiles.
Je corrigerais ce qui concerne des faits inexacts. Mais je conserverais ce
qui constitue un consensus global pou nous, malgré tout ce que Méron peut
en dire.
Pour ce qui est des opinions variées, je renvoie aux débats de la liste.
Et, éventuellement, aux écrits de Méron, que je vais essayer de mettre avec
les autres, si c'est faisable (c'est un document papier).
À cet égard, j'aimerais bien ton avis sur les questions qu'on a soulevées
en ton absence (et qui correspondent à un dedits chevaux de Méron). Voir
les messages "Guillemets, le débat" et "Guillemets (c'est la saison !)",
fin août.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).